Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: fleischmann_woerterbuch

Title:: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.

Author:: Fleischmann, Max

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: fleischmann_woerterbuch_002

Title:: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Zweiter Band. G bis N.

Editor:: Fleischmann, Max

Volume count:: 2

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

Edition title:: Zweite, völlig neu gearbeitete und erweiterte, Auflage.

Scope:: 960 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Index

Title:: Register G

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Chapter

Title:: Gesetzblatt. Von Professor Dr. Conrad Bornhak, Berlin.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Gerichtsverfassungsgesetz vom 1. Juli 1856. 445 Erörterungen und Entscheidungen zu dem Gerichte- verfassungegesetze vom 1. Juli 1856. Fortsetzung zu Bd. XXV S. 417, 442, 457, 465, 484 und 501. Vorbemerkung. Von mehreren Seiten sind wir ersucht worden, eine Portsezng vder der in den Ergänzungsblättern zum Bd. XXV I. f. RA. unter obiger Aufschrift veröffentlichten Mitzbismann erscheinen zu lassen. Es ließe sich zweifeln, ob jetzt, wo die Kammerbe= rathungen über ein neues Gerichtsverfassungsgesetz in vollem Gange sind, die rechte Zeit dazu sei. — Wir glaubten jedoch nicht, uns durch dieses Bedenken von der Mittheilung abhalten lassen zu dürfen. Denn nach dem Stande, auf welchem die gesetzgeberische Berathung steht, läßt sich als ziemlich gewiß anneh- men, daß an sehr vielen Bestimmungen des Gesetzes vom 1. Juli 1856 nichts geändert werden wird. Doch hat uns jenes Bedenken zu einer Beschränkung der Mittheilungen geführt, indem wir von dem uns vor- liegenden Material Alles zurücklegten, was auf Punkte Bezug hat, welche durch das in Aussicht stehende Gesetz irgend eine Abänderung erleiden werden. Im lUebri- gen werden wir, wie Kecher, die strafrechtlichen Ma- terien ausschließen, dagegen die Bestimmungen des Prozeßgesetzes vom 17. November 1837 über das mündliche Verhör hereinziehen 1). St. 1) Noch in einer anderen Beziehung legten wir uns eine Beschränkung auf. Wir hätten noch viel mehr abschreckende Beispiele der Gesetzanwendung liefern können. Namentlich gibt es, wie wir schon einige

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band. (26)

Multivolume work

Volume

Index

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results