Königlich-Baierisches Regierungsblatt.: Königlich-Baierisches Regierungsblatt. 1808.

Königlich-Baierisches Regierungsblatt. 1808. (3)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Königlich-Baierisches Regierungsblatt. 1808. (3)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Periodical

Persistent identifier:: gs_sachsen

Title:: Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen.

Place of publication:: Dresden

Document type:: Periodical

Collection:: Kingdom of Saxony.

Year of publication.:: 1818; 1831

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: gs_sachsen_1825

Title:: Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen vom Jahre 1825.

Buchgattung:: Gesetzsammlung (amtlich)

Keyword:: Gesetzblatt

Volume count:: 8

Publishing house:: Meinhold & Söhne

Document type:: Periodical volume

Collection:: Kingdom of Saxony.

Year of publication.:: 1825

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Repertorium der Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen vom Jahre 1825. II. in alphabetischer Ordnung.

Document type:: Periodical

Structure type:: Homepage

77 78 Sollte demungeachtet ein Zollpflichtiger über die ihm wiederfahrene Behandlunge-Art zu klagen Ursache haben, so hat er seine Kla, ge bei der oben benannten Zentral-Zoll= und tautstelle anzubringen, und er darf erwar- ten, daß ihm die gehörige Genugthuung an- gedeihen wird. Jedoch muß er bei solcher Klagestellung im; mer voraus den Beweis mitführen, daß er der gesederten Zoll und Maurschuldigkeit Ger nügen geleistet habe. Wäre er hiebei über- nommen worden, so hat er die Rückerstattung des Zuvielbezahlten zuverläßig zu gewärtigen. lo l. Defraudations-Fälle in Zoll-, Maut-, Weggeldszund Aufschlags-Gegenständen kön- nen in erster Instanz nur bei den Mautäm-= tern und Hallen, nie bei einer anderen Ge- richtsstelle verhandelt und bestraft werden. 192. Do jedoch die Erfahrung gelehrt hat, daß nicht selten die Gesez: Bestimmungen von der ersten Instanz irrig und unrichtig ange- wendet worden, so sollen die Urtheile dersel- ben, um die Zoll= und Mautpssichtigen da- gegen auch ohne Appellation zu schüzen, nicht eher in Rechtskraft erwachsen, als bis sie von der einschldgigen Maut, Inspektion bestättiget worden sind. Rekurs an die Appellations= Stelle. . rd3—a00. 103. In der Appellation gelangt die Sa- che an Unsere General Zoll, und Maut-Die rektion, welche sie kollegialisch vornimmt und behandelt, und nach den in gegenwärtiger Zoll- und Maut-Ordnung fesigesezten Straf-Be stimmungen darüber rechrlich erkennt. r0 ..Ueber Straf" Beträge, welche die Summe von fünf Gulden nicht überschreiten, kann nicht zu Unserer Zentral: Manutstelle ap- pellirt werden; sondern der klagende Theil wendet sich hicrüber an die einschlázige Maut- Inspektion. 195 Die Appellations, Termine werden das hin festgeseze: « Jeder inlaͤndische, wegen Zollvergehungen, Bestrafte muß sie in einem Zeitraume von 30; Jeder Ausländer in einem Zeitraume von 60 Tagen, (beide Termine vom Tage der ergang- enen Definitiv: Verbscheidung an gerechnet) ergreifen. Auch der Kläger, wenn er mit dem Spru- che der ersten Instanz nicht zufcieden ist, kann zu der Zentral: Zoll= und Mauestelle appelli- ren; doch wird für diesen der Appellations= Termin auf 11 Tage beschränkt. 196. Das Recht, Defraudations: Klagen vorzubringen, und Defraudanten zu belangen, stehet jederman, ohne Ausnahme, zu. 107. Will oder kann aber ein Kläger in ei- gener Person die Klaze nicht führen, so kann er bei dem Amte die Aufstellung eines Dritten nomine lisci nachsuchen. o8. Der Beklagte hat seine Vertheidi- gung bei der ersten Instanz stets mündlich zu führen. 100. Ueber jede Defcaudations Klage, auch von dem geringsten Belange, muß ein schrift- liches Protokoll abgehalten, und die Verhand- lung summarissime per recessus orales voll- führt werden. 200. Jedem Bestraften wird auch, ohne sein Verlangen, eine Protekolls. Abschrift un- entgeldlich miegetheilt.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Homepage

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Law

Image

Image fragment