Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.

Monograph

Persistent identifier:
guenther_bundesrat_1914
Title:
Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.
Author:
Günther, Hugo
Place of publication:
Greifswald
Publisher:
Julius Abel
Document type:
Monograph
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1914
Scope:
60 Seiten
DDC Group:
340
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Chapter

Title:
B. Ausführung: Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches ist zuständig.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
I. nach Artikel 76 Abs. 1 der Reichsverfassung.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
1. materielle Voraussetzung
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
b. zwischen Bundesstaaten, und zwar
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.
  • Title page
  • Widmung
  • Inhalt.
  • Literatur.
  • A. Einleitung: Tätigkeit des Bundesrats im allgemeinen. — Das Bundesgericht in Nordamerika und in der Schweiz.
  • B. Ausführung: Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches ist zuständig.
  • I. nach Artikel 76 Abs. 1 der Reichsverfassung.
  • 1. materielle Voraussetzung
  • a. Begriff der Streitigkeit (positive Voraussetzung)
  • b. zwischen Bundesstaaten, und zwar
  • c. verschiedenen
  • d. sofern dieselben nicht privatrechtlicher Natur und daher von den kompetenten Gerichtsbehörden zu entscheiden sind (negative Voraussetzung).
  • 2. formelle Voraussetzung: Anrufen des Bundesrats.
  • 3. Erledigungspflicht des Bundesrats
  • II. nach Artikel 76 Abs. 2 der Reichsverfassung.
  • ad I. und II. Ist der Bundesrat kompetent, Thronfolgestreitigkeiten zu entscheiden.
  • III. nach Artikel 77 der Reichsverfassung
  • IV. nach Artikel 19 der Reichsverfassung.
  • V. nach Artikel 7 Ziff. 3 RV.

Full text

—- 16 — 
übrigen Territorialbestand des Königreichs Preußen dauernd 
verbunden wurde. Seit diesem Moment existiert ein Staat 
Lauenburg nicht mehr. Als Bundesstaat im Sinne des Art. 76 
kann Lauenburg nicht mehr angesehen werden; an seine 
Stelle ist Preußen getreten! 
II. Anders verhält es sich mit dem kleinen Fürstentum 
Waldeck. Durch verschiedene Akzessionsverträge mit 
Preußen (der letzte datiert vom 2. März 1887) hat dieses 
Fürstentum fast seine ganze innere Verwaltung an Preußen 
übertragen, so daß es in Wirklichkeit fast nur noch ein 
preußischer Verwaltungsbezirk ist. Da sich aber der Fürst 
einzelne Regierungsrechte vorbehalten hat, und Waldeck 
selbst das Recht hat, Staatsverträge abzuschließen, Ge- 
sandte zu schicken und zu empfangen, so ist dadurch die 
„Staatsindividualität‘‘?) von Waldeck erhalten. Demgemäß 
fallen Streitigkeiten zwischen Waldeck und einem anderen 
deutschen Bundesstaat unter Art. 6. Ein Streit zwischen 
Preußen und Waldeck muß allerdings, soweit Waldecksche 
Rechte an Preußen übertragen sind, als ausgeschlossen be- 
trachtet werden. 
III. Fällt nun das Reichsland Elsass-Lothringen unter 
Art. 76 der Reichsverfassung®? \Wenn Hommerich!) 
unter anderen aus Art. 5 des EG. zum BGB. auf Elsaß-Loth- 
ringen die Rechte aus Art. 76 im Wege der Analogie an- 
gewandt wissen will, so ist das nicht richtig. Elsaß-Loth- 
ringen gilt als Bundesstaat im Sinne des Bürgerlichen Ge- 
setzbuches und des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen 
Gesetzbuch. Damit ist aber nicht gesagt, daß diese Be- 
stimmung in gleicher Weise auf die Reichsverfassung an- 
gewendet werden dürfte. Richtiger erscheint mir die An- 
3) Zorn, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, 1895 S. 97; 
v. Seydel, Kommentar S. 29. 
4) IHommerich, Die Bedeutung des Art. 16 RV., Münster 
S. 26. 
 
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.