Staatengeschichte der neuesten Zeit.: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen.

Treitschke, Heinrich von

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: gvbl_baden

Title:: Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden.

Place of publication:: Karlsruhe

Document type:: Periodical

Collection:: Grand Duchy of Baden.

Year of publication.:: 1869; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: gvbl_baden_1909

Title:: Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden. Jahrgang 1909.

Buchgattung:: Gesetzsammlung (amtlich)

Keyword:: Gesetzblatt

Volume count:: 41

Publishing house:: Malsch und Vogel

Document type:: Periodical volume

Collection:: Grand Duchy of Baden.

Year of publication.:: 1909

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Law Gazette

Title:: Nr. XXV.

Volume count:: XXV

Document type:: Periodical

Structure type:: Law Gazette

Law

Title:: Verordnung. Das Verfahren bei der Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung betreffend.

Document type:: Periodical

Structure type:: Law

König Wilhelms Verfassungspläne. 321 Seinem Landtage trat der König mit ungeheuchelter Versöhnlichkeit entgegen. Alle geheimen Pläne seines Ehrgeizes beruhten ja zunächst auf der Hoffnung, daß die Nation ihn als den liberalsten aller deutschen Fürsten feiern sollte. Mochten die landständischen Formen immerhin lästig sein, er fühlte sich stark genug mit diesen Schreibern fertig zu werden und auch als konstitutioneller Fürst am letzten Ende seinen Willen durchzusetzen. Darum beließ er auch Wangenheim an der Spitze der Geschäfte, obwohl diese beiden grundverschiedenen Naturen eigentlich nur Eins gemein hatten, die Träume der Triaspolitik, und der Minister bald bemerkte, daß der König ihn mit stillem Groll, nicht immer ganz ehrlich behandelte.') Sofort wurde mit Benutzung des ständischen Ent— wurfs ein neuer Verfassungsplan ausgearbeitet — es war bereits der dritte in diesem endlosen Streite — und dem Landtage am 3. März 1817 übergeben. Die Erbietungen des Sohnes gingen noch weit über die letzten Vorschläge des Vaters hinaus. Gleichwohl entbrannte von neuem der hartnäckige Kampf um die alten Streitfragen: Einkammersystem, Steuer— kasse, stehende Ausschüsse; und nochmals bekundete der Stuttgarter Pöbel in lärmenden Aufläufen seine Teilnahme für die Altrechtler. Als dies Treiben wieder ein Vierteljahr gewährt hatte, konnte der König seine soldatische Barschheit nicht mehr bemeistern. Er beriet sich hinter dem Rücken der Minister mit seinem Freunde, dem Freiherrn von Maucler, dem Führer der einheimischen Bureaukratie, und legte den Ständen ein binnen acht Tagen anzunehmendes und in der Tat annehmbares Ul- timatum vor. Neue stürmische Entrüstung über dies kurz angebundene Verfahren. Am 2. Juni verwarf der Landtag auch dies letzte Aner- bieten; die Altwürttemberger, der größte Teil des Adels und eine kleine klerikale Partei bildeten die Mehrheit. Während fast alle besonnenen Politiker außerhalb des Landes jetzt auf die Seite des Königs traten, war die Erbitterung der Landtagsmehrheit von Tag zu Tag gestiegen. Die Altwürttemberger beanspruchten geradezu die itio in partes, so daß sie sich ihre alten Sonderrechte selbst gegen den Willen der neuen Lan- desteile vorbehalten dürften. Freiherr von Varnbüler versicherte bei der Schlußabstimmung kurzab: er wolle das Volk unter der gegenwärtigen Regierung lieber ohne Verfassung sehen, als ihm für die Zukunft den Anspruch auf seine alte Verfassung vergeben. Mit dem konnte der Hof nicht fertig werden; als man ihm den Kammerherruschlüssel abforderte, sendete er das Kleinod durch die Post zurück und schrieb auf den Um- schlag: „Sachen ohne Wert.“ Unter allen Zeichen königlicher Ungnade wurde der Landtag aufgelöst und den auswärtigen Mitgliedern sogar der Aufenthalt in der Hauptstadt verboten. Ein Versuch, den königlichen Ent- wurf durch eine Volksabstimmung durchzusetzen, mißlang gänzlich, und *) Wangenheim an Hartmann, 3. Februar 1832. v. Treitschke, Deutsche Geschichte. II. 21

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Law Gazette

Law

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.