Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1890. (17)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1890. (17)

Periodical

Persistent identifier:
gvbl_bayern
Title:
Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern.
Place of publication:
München
Publisher:
Vaterländischer Hilfsdienst
Document type:
Periodical
Collection:
bayern
Publication year:
1874
1918
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund

Periodical volume

Persistent identifier:
gvbl_bayern_1890
Title:
Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1890.
Volume count:
17
Publisher:
Hofbuchdruckerei E. Huber
Document type:
Periodical volume
Collection:
bayern
Publication year:
1890
DDC Group:
Gesetzgebung
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Appendix

Title:
Anhang zu dem Gesetz- und Verordnungs-Blatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1890 enthaltend in Beilage I ein Erkenntniss des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte.
Document type:
Periodical
Structure type:
Appendix

supplement

Title:
Erkenntniß des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte in Sachen des Bauern Valentin Strohmenger in Weikersgrüben gegen die Gemeinde Weikersgrüben wegen Rückforderung, hier den bejahenden Kompetenzkonflikt zwischen der k. Regierung von Unterfranken und Aschaffenburg, Kammer des Innern, und dem k. Amtsgerichte Gemünden betr.
Document type:
Periodical
Structure type:
supplement

Contents

Table of contents

  • Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern.
  • Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1890. (17)
  • Title page
  • Inhalts-Anzeige zu dem Gesetz- und Verordnungsblatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1890 und dem dazu gehörigen Anhange.
  • Stück No. 1. (1)
  • Stück No. 2. (2)
  • Stück No. 3. (3)
  • Stück No. 4. (4)
  • Stück No. 5. (5)
  • Stück No. 6. (6)
  • Stück No. 7. (7)
  • Stück No. 8. (8)
  • Stück No. 9. (9)
  • Stück No. 10. (10)
  • Stück No. 11. (11)
  • Stück No. 12. (12)
  • Stück No. 13. (13)
  • Stück No. 14. (14)
  • Stück No. 15. (15)
  • Stück No. 16. (16)
  • Stück No. 17. (17)
  • Stück No. 18. (18)
  • Stück No. 19. (19)
  • Stück No. 20. (20)
  • Stück No. 21. (21)
  • Stück No. 22. (22)
  • Stück No. 23. (23)
  • Stück No. 24. (24)
  • Stück No. 25. (25)
  • Stück No. 26. (26)
  • Stück No. 27. (27)
  • Stück No. 28. (28)
  • Stück No. 29. (29)
  • Stück No. 30. (30)
  • Stück No. 31. (31)
  • Stück No. 32. (32)
  • Stück No. 33. (33)
  • Stück No. 34. (34)
  • Stück No. 35. (35)
  • Stück No. 36. (36)
  • Stück No. 37. (37)
  • Stück No. 38. (38)
  • Stück No. 39. (39)
  • Stück No. 40. (40)
  • Stück No. 41. (41)
  • Stück No. 42. (42)
  • Stück No. 43. (43)
  • Stück No. 44. (44)
  • Stück No. 45. (45)
  • Stück No. 46. (46)
  • Stück No. 47. (47)
  • Stück No. 48. (48)
  • Stück No. 49. (49)
  • Stück No. 50. (50)
  • Stück No. 51. (51)
  • Stück No. 52. (52)
  • Anhang zu dem Gesetz- und Verordnungs-Blatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1890 enthaltend in Beilage I ein Erkenntniss des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte.
  • Inhalt.
  • Erkenntniß des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte in Sachen des Bauern Valentin Strohmenger in Weikersgrüben gegen die Gemeinde Weikersgrüben wegen Rückforderung, hier den bejahenden Kompetenzkonflikt zwischen der k. Regierung von Unterfranken und Aschaffenburg, Kammer des Innern, und dem k. Amtsgerichte Gemünden betr.
  • Register zu dem Gesetz- und Verordnungsblatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1890 und dem dazu gehörigen Anhange.

Full text

2 
zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreites zu tragen, das Urtheil auch für vorläufig voll- 
streckbkar zu erklären. 
Bei der am 1. April und 18. Juni 1887 vor dem Prozeßgerichte gepflogenen münd- 
lichen Verhandlung wurde nach Ausweis des dem Urtheile des k. Amtsgerichts Gemünden 
vom 23. Juni 1887 eingefügten Thatbestandes zur weiteren Begründung des Klagsanspruches 
noch vorgebracht, der Kläger habe, trotzdem er nach dem Vertrage vom 26. März 1879 
bereits im Jahre 1880 gegen die Gemeinde ein Guthaben von 100 JX gehabt, die für 
dieses Jahr fällige Gemeindenmlage baar bezahlt, wogegen die für das Jahr 1880 fällige 
Entschädigung für Haltung des Faselstieres erst am 26. Dezember 1881 in der Weise 
abgeglichen worden sei, daß an diesen 100 „X zunächst die vom Kläger für das Jahr 1881 
geschuldeten Umlagen mit 59 M 54 3 abgezogen und die restigen 40 J 46 — an die 
Ehefrau des Klägers baar ausbezahlt wurden. 
Hiernach sei Kläger für das Jahr 1881 keine Umlagen schuldig geblieben, gleichwohl 
sei er nach einer am 341. Dezember 1881 von dem damals abtretenden Gemeindekassier 
Ludwig Bock angefertigten Zusammenstellung als mit 58 Jx4 94 J Unmlagen rückständig 
dem neu antretenden Gemeindekassier Johann Fischer überwiesen worden, welcher Betrag 
denn auch bei dem Kläger durch den ebengenannten Kassier erhoben worden sei, so daß 
Kläger die zweimalige Bezahlung der für das Jahr 1881 fälligen Gemeindeumlagen behauptet 
und die in der Klageschrist auf 58 JK 22 J berechnete Summe als zuviel bezahlt von 
der zu seinem Nachtheile ohne Grund bereicherten Gemeinde zurückverlangt. 
Die Vertheidigung der Beklagten in dem Verfahren I. Instanz bestand lediglich darin, 
daß sie nnter Zugeständniß der Thatsache der Ueberweisung und Erhebung der Umlagen für 
1884 bestritt, daß eine zweimalige Erhebung dieser Umlagen stattgefunden habe. 
Das k. Amtsgericht Gemünden ließ demgemäß nach Beweisbeschluß vom 1. April 1887 
den Kläger zum Beweise durch Zeugen darüber zu, daß am 26. Dezember 1881 an dem 
für das Jahr 1880 fälligen Faselviehgelde zu 100 -X die vom Kläger für das Jahr 1881 
geschuldete Umlage mit 59 54 J abgezogen und dann der Rest mit 40 J 46 J 
der Ehefrau des Klägers ausbezahlt wurde. 
Auf Grund der gepflogenen Beweiserhebung erließ sodann das k. Amtsgericht Gemünden 
unter dem 23. Juni 1887 bedingtes Endurtheil, inhaltlich dessen Kläger den richterlichen Eid 
zu leisten hat, daß er nach sorgfältiger Prüfung und Erkundigung die Ueberzeugung erlangt
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.