Die Kultur der Gegenwart.: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft.

Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft. (8)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: kultur_gegenwart

Title:: Die Kultur der Gegenwart.

Editor:: Hinneberg, Paul

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: hinneberg_kultur_gegenwart_1913

Title:: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft.

Volume count:: 8

Publisher:: B. G. Teubner

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

Scope:: 605 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. DIE EINZELNEN TEILGEBIETE

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: C. STRAFRECHT UND STRAFPROZESSRECHT.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Das Strafrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Der Aufbau des geltenden Rechtes.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

A. Das Strafrecht. II. Der Aufbau des geltenden Rechtes. 241 gemeine Durchführung des Systems scheiterte glücklicherweise an der Kosten- frage. Bald aber erhoben sich auch grundsätzliche Bedenken. Man bestritt zunächst, daß die Besserung allgemeiner Strafzweck sein könne und verwies auf die große Zahl der unverbesserlichen gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrecher. Man bestritt auch die bessernde Wirkung der langdauernden Zellenhaft, durch die die Spannkraft des Verbrechers gelähmt, seine Fähigkeit, im freien Wettbewerb mit anderen sich zu halten, vernichtet werde. Man ver- langte, soweit es sich überhaupt um Besserungsstrafe handle, die allmählich, stufenweise sich vollziehende Gewöhnung an den Gebrauch der Freiheit, mit- hin einen progressiv gestalteten Strafvollzug. Diese Bedenken waren stark genug, den Siegeslauf des Zellensystems zu hemmen; sie hatten aber nicht die Kraft, dem progressiven System, das in England, Ungarn, Italien und einigen anderen Staaten angenommen worden war, die allgemeine Anerkennung zu erringen. Am Schluß des 19. Jahrhunderts konnte mithin festgestellt werden, daß wir weder wissen, was wir mit der Freiheitsstrafe eigentlich wollen, noch wie sie zu vollstrecken sei. Mit dieser mehr und mehr um sich greifenden Er- kenntnis war die Behauptung gerechtfertigt, daß das Strafrecht trotz seiner reichen legislativen Entfaltung, trotz seiner philosophischen Vertiefung, trotz seiner glänzend entwickelten Dogmatik an einem toten Punkt angelangt sei. II. Der Aufbau des geltenden Rechtes. Für eine allgemeine Über- sicht der Kulturentwickelung des 19. Jahrhunderts genügt es, wenn das reich- gegliederte System des Strafrechts in seinen allgemeinsten Umrissen vorgeführt wird. Von einer rechtsvergleichenden Darstellung abzusehen, zwingt schon der zugemessene Raum. Die Strafgesetzgebung des Deutschen Reiches gibt aber für sich allein ein gutes Bild der heute in den kontinental-europäischen Ländern herrschenden Anschauungen. 1. Die allgemeinen Lehren. Ausarbeitung eines allgemeinen Teiles Der altgemeine ist die schwierigste, aber auch lohnendste Aufgabe für die Dogmatik einer "nn “= jeden juristischen Zweigwissenschaft. Hier werden die allgemeinen Begriffe, die aus der überreichen Fülle der einzelnen Rechtssätze durch sorgfältigste, immer wiederholte Abstraktion gewonnen wurden, in einem System strengster Über- und Unterordnung verbunden, so daß von hier aus das Gesamtgebiet des besonderen Teiles überblickt und beherrscht werden kann. Von hier aus bauen sich aber auch die Brücken, die von einer juristischen Disziplin hinüber- führen zu allen anderen und über sie hinaus zur allgemeinen Rechtslehre und noch weiter hinaus zur Philosophie als der Wissenschaft von den Wissen- schaften. Die deutschen kriminalistischen Schriftsteller des 19. Jahrhunderts können sich rühmen, ihre beste Kraft dieser Aufgabe zur Verfügung gestellt zu haben, Manches hatte sie von den Vorfahren übernommen, manches konnten sie vom Ausland lernen: im großen und ganzen ist es eigene, selbständige Arbeit ge- wesen, die sie geleistet haben. In der Gestaltung des allgemeinen Teiles liegt die Stärke der deutschen strafrechtlichen Dogmatik, die in dieser Richtung die Kultur der Gegenwart. II. 8. 2. Aufl. 16

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft. (8)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation