Die Kultur der Gegenwart.: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft.

Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft. (8)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: kultur_gegenwart

Title:: Die Kultur der Gegenwart.

Editor:: Hinneberg, Paul

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: hinneberg_kultur_gegenwart_1913

Title:: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft.

Volume count:: 8

Publisher:: B. G. Teubner

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

Scope:: 605 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. DIE EINZELNEN TEILGEBIETE

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: G. VÖLKERRECHT.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: VIll. Der Krieg und sein Recht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Die kriegführenden Teile.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

VIII. Der Krieg u. sein Recht. ı. Allgem. Charakter. 2. Die kriegführenden Teile. 513 auch im Kriege unterworfen; die Kiegsverträge (also: Waffenstillstands-, Auswechslungs-, Kapitulationsverträge) sind völkerrechtliche Verträge. Das Dasein eines besonderen Kriegsrechts gründet sich auf die vorhandene Möglich- keit, die kriegerische Aktion insoweit, als sie das durch den Kriegszweck gebotene Maß überschreitet, unter völkerrechtliche Schranken zu stellen. Es zerlegt sich in zwei Stücke: einmal die Beziehungen, welche die Eröffnung des Kriegs- zustandes für die Belligerenten unter sich zur Folge hat. Sie hören mit diesem Momente auf miteinander befreundet zu sein und treten in Kriegsfeindschaft. Da diese aber die anderen Mitglieder des völkerrechtlichen Verbandes in Mit- leidenschaft zieht, so hat sich das Verhalten der Kriegführenden auch ihnen gegenüber feststeheneden Rechtsregeln unterwerfen müssen. Sie sind neutrale Mächte. 2. Die kriegführenden Teile. Die rechtliche Fähigkeit, in Kriegs- zustand zu treten, wohnt nur den völkerrechtlich anerkannten Rechtssubjekten bei. Andrerseits wird sie keinem Staate versagt, auch nicht dem in seiner Rechts- oder Handlungsfähigkeit beschränkten. Politische, innerhalb eines Der Bürgerkriog. Landes militärisch miteinander kämpfende Parteien können sich gegenseitig wie kriegführende Mächte behandeln, in welchem Falle der Bürgerkrieg für die streitenden Teile, damit aber auch für die Neutralen, den Charakter des völker- rechtlichen Krieges annimmt. Werden Rebellen seitens dritter Staaten als eine kriegführende Macht ausdrücklich anerkannt, so involviert dies eine Neu- tralitätserklärung. Auf zwiefache Weise kann ein Land mit mehreren Mächten zugleich in Kriegsgemein- Kriegszustand treten: einmal so, daß ein zufälliges Zusammentreffen statt- findet, so daß seine Gegner gegenseitig neutral bleiben. Dergleichen kommt heute kaum mehr vor. Die Regel ist, daß zwei oder mehr Regierungen sich verbünden gegen eine dritte, sei es im konkreten Fall, sei es eventuell, Krieg gemeinsam zu führen. Ein derartiger Allianzvertrag kann sich auf Verteidigung oder auf Angriff oder auf beides richten. Er steht unter den Regeln des völker- rechtlichen Obligationenrechts und begründet für die Verbündeten als Haupt- parteien eine Kriegsgemeinschaft; ohne gegenseitige Zustimmung dürfen sie weder Separatfrieden noch Waffenstillstand schließen. Verpflichtet sich da- gegen ein Staat dazu, an einem von der Hauptpartei eröffneten Kriegszustand nur durch gemessene oder ungemessene Leistungen oder Vergünstigungen teil- zunehmen, so liegt bloße Kriegshilfe vor. Die Auxiliarmacht ist Nebenpartei. Freilich nach heutigem Recht läßt sich auch die Gewährung von Kriegshilfe mit neutraler Stellung nicht vereinigen. Die Auxiliarmacht ist als feindlich zu be- handeln, auch wenn sie sich darauf beruft, lediglich einen sie bindenden Ver- trag erfüllen zu müssen. Eine solenne oder wenigstens formelle Kriegserklärung, d.h. die Mit- Die Kriegs- teilung des Angreifers an den Gegner, daß fortan für beide Teile das Kriegs- "“s recht in Geltung trete, ist seit dem 18. Jahrhundert in Abgang gekommen. Man betrachtete es als hinreichend, daß der Entschluß, Krieg zu führen, in Kultur der Gegenwart. II. 8. 2. Aufl. 33

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft. (8)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation