Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung. Erster, systematischer Theil.

Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung. Erster, systematischer Theil. (1)

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: law_collection

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_1

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung. Erster, systematischer Theil.

Volume count:: 1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: law_collection_volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1882

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: IV. Das öffentliche Recht.

Document type:: law_collection

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 7. Das Europäische Völkerrecht.

Document type:: law_collection

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: VI. Die völkerrechtlichen Streitigkeiten und der Krieg.

Document type:: law_collection

Structure type:: Chapter

EIA— 1247 gewaltsame Eroberung völkerrechtlich anerkannt wird, so muß auch zugegeben werden, daß der Sieger nicht durch das Geietz des Befiegten in staa torecht licher Hinfichi gebunden sein kann. Er hat vielmehr frei zu entscheiden, ob ein altes Verfassungs= reht, welches ohnehin in seinem wesentlichen, auf die Herrschaftsberechtigung be- züglichen Theile hiwällig geworden, mit dem neu nach der Eroberung eintretenden stande vereinbar erscheint oder nicht. Keinesfalls kann ein erobernder Staat üntrrthanenpflicht von denjenigen beanspruchen, welche vor oder bei Einverleibung eines ehemaligen Staates das Land in der Absicht dauernder Entiernung oder bis zur Borstlang der alten Dynastie vertagter Nückwanderung verlassen haben. iteratur: Ueber den Einfluß der Einverleibungen zuf dad Unterthauenverhältniß. ZneoS teatt don 3 4 z4 und Neumann. Abgedruckt in der Allgemeinen Deutschen frechtszeltung, 1868. 304. . VII. Die Rechte der Neutralen. 8 70. Wesen und Charakter der Neutralität. Mit vollem Rechte sogt Hesster: „Richts sei für den Bestand einer sittlichen Staatengesellschaft so wichtig, als ein sestes und klares Verhältniß der Neutralität.“ Man könnte hin- zurügen: nichts bezeichne so klar den Fortschritt der völkerrechtlichen Entwicklung. als sortschreitende Anerkennung der Neutralitätsrechte durch die Kriegführenden. Denn diese Anerkennung heißt: Uebergewicht der friedlichen Rechtsinteressen über die in der Kricgführung verfeindeter Staaten waltenden Interessen der Zerstörung. Die Idee, daß der Krieg nicht das Maßlose und Willkürliche, sondern selbst hinsicht- lich des Gegners regelrechten Kampf bedeute, kann nur dann in die Wirklichkeit treten, wenn die Streitenden zuvor sich gewöhnt haben, die Rechte unparteiischer Staaten zu achten. Neutralität heißt: unparteiische Weilnahmlosigeet eines Staates gegenüber dem Kampfe kriegführender Staaten. Neutral zu bleiben, ist das Recht jedes souveränen Staates; ob auch halbsouveräne Staaten neutral bleiben können, wenn die Schutmacht in einen Krieg verwickelt wird, könnte zweifelhaft arscheinen. Bezüglich der Jonischen Inseln ist im orientalischen Kriege die Frage beiaht worden. Neben diefem gegemwärtig anerkannten Rechte, dem Kampfe anderer Staaten fremd zu bleiben, sprach man früher oft von einer sog. unvollkommenen Reutralität, welche auf bloßer Vergünstigung einer kriegführenden Partei gegen den beruht, welchen dieselbe vas Recht hätte wegen feindseliger Handlungen als # des Gegners zu bekämpfen; unvollkommene Neutralität nimmt gen auch dann an, wenn beiden ticn ne Parteien g ortheile, 3. bungen zur Verägung gestellt werden. Solche auf thatsächlicher Lolpug veruhenden Verhältnisse gehen das Bölkerrecht nichts an. Unvollkommene Neutralität beruht auf keinem anderen Grunde, als auf einem Einverständniß der Krieglührenden. Nechte und Pflichten der Neutralität stehen im angsten Zusammenhange und bdingen sich wechselseitig dergestalt, daß ein neutraler Staat, so lange er seine fli gegen die Kriegführenden beobachtet, auch seinerseits die Achtung seiner hchiel beanspruchen kann, und umgetehrt jede Verletzung derielben auch sein Kecht in Frage fellt. Will man an die subiektiven Grundrechte anknüpfen, so er- giebt sich, daß das Recht eine neutrale Stellung anzunehmen, sowol aus der Selbst- erhaltung und aus der Unabhängigkeit, wie auch aus dem Rechte aus Achtung ab- geleitet werden kann. Die Schwierigkeiten der Neutralität liegen für schwächerr Staaten vorzugsweise darin, daß auch die Schwäche, welche die Neutralität gegen Willkür eines wiegführenden Staates nicht zu vertheidigen vermag, das Recht der Neutralität dem kriegführenden Gegner gegenüber hinkällig macht. In der Mitte wwischen mächtigen Gegnern kann der neutrale Staat sehr leicht in Gefahr kommen. außer den von ihm selbst begangenen auch noch die ihm zugefügten Neutralitäts-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung. Erster, systematischer Theil. (1)

law_collection

law_collection_volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation