Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band II (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band II (2)

Multivolume work

Persistent identifier:
holtzendorff_materialien_verfassung_1873
Title:
Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung.
Editor:
Holtzendorff, Franz
Bezold, Carl
Place of publication:
Berlin
Document type:
Multivolume work
Collection:
deutschesreich
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:
holtzendorff_materialien_verfassung_1873_II
Title:
Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band II
Author:
Holtzendorff
Volume count:
2
Place of publication:
Berlin
Publisher:
C. G. Lüderitz'sche Verlagsbuchhandlung Carl Habel
Document type:
Volume
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1873
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Chapter

Title:
XI. Bundeskriegswesen. (Artikel 57 - 58).
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
Spezielle Discussion. 27. Sitzung, Freitag 5. April 1867.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
Artikel 61. 28. Sitzung, Sonnabend 6. April.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
von Friesen.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung.
  • Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band II (2)
  • Title page
  • Contents
  • Prepage
  • Vorberathung (Fortsetzung). V. Reichstag. (Artikel 20 bis 32).
  • VI. Zoll- und Handelswesen. (Artikel 33 - 40).
  • VII. Eisenbahnwesen. (Artikel 41 - 47).
  • VIII. Post- und Telegraphenwesen. (Artikel 48 - 52). 25. Sitzung, Dienstag 2. April 1867.
  • IX. Marine und Schifffahrt. und X. Consulatwesen. Allgemeine Discussion.
  • IX. Marine und Schifffahrt. (Artikel 53 - 55). Spezielle Diskussion.
  • X. Konsulatwesen. (Artikel 56). Annahme ohne Discussion.
  • XI. Bundeskriegswesen. (Artikel 57 - 58).
  • Allgemeine Discussion. (26. Sitzung, Mittwoch 3. April 1867.)
  • Spezielle Discussion. 27. Sitzung, Freitag 5. April 1867.
  • Artikel 57.
  • Artikel 58. Annahme ohne Discussion.
  • Artikel 59.
  • Artikel 60.
  • Artikel 61. 28. Sitzung, Sonnabend 6. April.
  • Entwurf
  • Amendements hierzu.
  • Dr. Zachariae. (Discussion.)
  • Forkel.
  • von Roon.
  • Dr. Wigard.
  • Freiherr v. Vincke.
  • von Kehler.
  • Rohden.
  • Haberkorn.
  • von Friesen.
  • Twesten.
  • Dr. Wigard.
  • Dr. Simson.
  • Dr. Gneist.
  • Schulze.
  • Abstimmung und Amendement in der Schlußberathung.
  • Artikel 62.
  • Artikel 63. 29. Sitzung, Montag 8. April 1867.
  • Artikel 64. Annahme ohne Discussion.
  • Artikel 65. Annahme ohne Discussion.
  • Artikel 66. Annahme ohne Discussion.
  • Artikel 67. Annahme ohne Discussion.
  • Artikel 68.
  • XII. Bundesfinanzen. (Artikel 69 - 73). Allgemeine Discussion.
  • XIII. Schlichtung von Streitigkeiten und Strafbestimmungen. Artikel 74 - 77). Allgemeine Discussion.
  • XIV. Allgemeine Bestimmung. (Artikel 78).
  • XV. Verhältniß zu den Süddeutschen Staaten. (Entwurf XIV).
  • Schlußberathung. Generaldebatte. 33. Sitzung. Montag 15. April 1867.
  • Historische Schlußbemerkung.
  • Berichtigender Zusatz zu Seite 396.

Full text

Artikel 61. Friesen. Twesten. 391 
mitgewirkt haben und von dieser Seite keine Bedenken gegen den Ar- 
tikel, wie er jetzt vorliegt, ausgesprochen worden sind. 
Cwesten.“") Meine Herren! Ich gebe den Herren, welche Beden- 
ken gegen Artikel 57 des Entwurfs haben, vollkommen zu, daß es eine 
der schwersten Ansorderungen ist, die je an eine Volksvertre- 
tung gestellt ist, (Hörtl hörtl) en bloc eine umfassende Gesetz- 
gebung auf das ganze Leben des Staates und der Gesellschaft an- 
zunehmen. Ich kann nicht umhin, anzuerkennen, daß die nicht- 
preußischeu Abgeordneten mit Recht die größten Bedenken dagegen 
haben, eine Gesetzgebung anzunehmen, welche ihnen naturgemäß fremd ist und 
deren Detail selbst den meisten Preußen nicht geläufig und bekannt ist. 
Aber es bleibt gar nichts anderes übrig, als diesen Artikel anzuneh- 
men, es giebt keinen auderen Ausweg, zur Organisation einer Armee des 
Norddeutschen Bundes zu gelangen. Ich betrachte es meinerseits als das 
höchste Vertrauensvotum, welches je einer Militair verwaltung 
gegeben werden kann (Ruf: Hörk! hört! — Heiterkeit), dieser Or- 
gauisation zuzustimmen. Ja, meine Herren, als das betrachte ich es, aber 
nicht blos für die auswärtigen Abgeordneten, sondern auch für 
die Preußischen, daß sie jetzt auch die Justructionen und Reglements, 
deuen sie zum Theil häufig widersprechen und welche sie in Einzälheiten zu- 
weilen bekämpft haben, jetzt ohne Weiteres aunehmen sollen. Meine Herren, 
ich betrachte in der That den Artikel Über die Bundeskriegsverfassung als 
den wichtigsten des ganzen Entwurfs. (Sehr richtigl) Herr Dr. Waldeck 
meinte gestern, diese genauen Bestimmungen über das Kriegswesen gehörten 
nicht in eine Verfassung. Handelte es sich um eine gewöhnliche Verfassung, 
so würde ich das zugeben; dieser Entwurf enthält aber vor Allem eine Bundes- 
kriegsversassung. (Ruf: Sehr richtlgl) Das ist der weseatlichste Theil, an 
dessen Zustandekommen Jedem, der für die Macht Deutschlands ein Juterrsse 
hat, dringend gelegen sein muß, und in diesem Sinne ist es gar nicht anders 
möglich als jetzt sofort die Bundeskriegsverfassung festzustellen. Herr 
Schulze-Delitsch meinte gestern, die Herstellung eines Interimisticums 
könnte man Anderen Überlassen, wir hätten eine dauernde Verfassung herzu- 
stellen. Das Interimisticum ist in meinen Augen fast richtiger 
als das Provisorium. Es gilt, sofort zu Bestimmungen zu kommen. 
Die Anträge, welche von den Herren Duncker und Waldeck gestellt 
worden sind, nur das Gesetz vom 3. September 1814 anzunehmen, 
im Uebrigen aber lediglich aus die künftige Gesetzgchung zu verweisen und 
den Artikel 57 des Entw. zu streichen, würden in der That ein Va- 
cuum schaffen. (Sehr richtig!) Es ist gar nicht anders möglich, 
ein Bundesheer mit einheitlicher Organisation herzustellen, als 
*“) St. Ber. S. 684.
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fourth digit in the number series 987654321?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.