Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Obligationenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Entstehungsgründe.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 74. Sog. Innominatverträge.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

470 Ernst Rabel. von Julian als actio in factum concepta gebildet, von anderen vermutlich anders. Die Lehre war eben im vollen Fluß. Eine solche Formel war im Edikt selbst ausgenommen: actio de aestimato aus der Verkaufskommission mit limitiertem Verkaufspreis, irrig bei uns „Trödel- vertrag“ genannt 1. Andere bildete man mangels passender Formeln: weil die locatio con- ductio nach der herrschend gewordenen Theorie Geldvergütung (Ulp. D. 16, 3, 1, 98) oder weil sie merces certa verlangte (Gai. D. 19, 5, 22 cf. Gai. 3, 143); weil es keine societas war, wenn das Eigentum dem Gemeinschaftsinteressenten nicht bleibt (Jul. D. 19, 5, 13, 1); weil actio kurti und condictio nach der Sabinus bekämpfenden Ansicht gegen den Verwahrer eines Wettpreises versagten (Ulp. D. 19, 5, 17, 5), ebenso wie gegen den Segquester einer streitigen Sache (Pomp.-Ulp. D. 4, 3, 9, 3) uff. Ein abgerundetes Gebiet hatten weder diese Formeln noch vollends die „unbenannten Verträge“. Aber es lag sicherlich genug vor, um beide Verallgemeinerungen vorzubereiten. Vom Formellen ist auch sicher, daß die Justinianische Kategorie der „actio in factum civilis id est praescriptis verbis“ aus den klassischen actiones in kactum unter Hereinziehung von Fällen klassischer ziviler Klagen hervorgegangen ist . § 75. Daß einseitige Bersprechen binden, gilt nur in seltenen erklärlichen Ausnahme- fällen. Die dictio dotis gehört nicht dazu. Das Gelübde an eine Gottheit (votum) (Ulp. D. 50, 12, 2 pr.) ist seit altersher, die Zusage eines gemeinnützigen Werks an eine Stadt (pollicitatio) von den Kaisern anerkannt; aber nicht bloß ist die Ablehnung durch Priester oder Stadt möglich, während eine sofortige mündliche Annahme praktisch oft undurchführbar wäre, sondern die Einschränkungen, die wir bei der pollicitatio noch vorfinden, zeigen, daß das verpflichtende Element teils in einer Gegenleistung (ob honorem decretum sibi vel decernendum, Ulp. D. 50, 12, 1, 1), teils in der arrha-ähnlichen Teilleistung (opus coeptum, pecuniam: si solvere coepit 5) erblickt wurde. § 76. Eine wirksame Ergänzung des Systems bildet schon im klassischen Recht die Rückforderung wegen ungerechtfertigten Habens . Die republikanischen Juristen gingen offenbar von einer Deliktshaftung aus, von der getroffen ist, wer aus Diebstahl (condictio furtiva) oder sonst aus unsittlichem Grund (ex iniusta causa, veteres bei Sab. in D. 12, 5, 6) eine Sache erwarb und hat. Darüber ist man hinausgelangt. Die condictio als eine ihren Klagegrund nicht nennende Formel war trefflich geeignet, die Fälle zu decken, wo man eine Rückforderung gewähren wollte, nicht weil der Kläger einen besonderen Grund des Forderns, sondern weil der Beklagte keinen hinreichenden Grund des Behaltens hat. Dies hatte freilich wichtige Schranken. Außer der fortan singulären cond. furtiva und den aus Rechtsgeschäften 1 D. 19, 3, 1; 19, 5, 13 pr. Lenel, Ed. &# 112 mit Lit.; ital. Lit. bei Bertolini, Appunti 403; Trangio-Ruiz, Formule con demonstratio (1912) 22; Samter, Nicht- förml. Gerichtsverfahren 36. — Gegen die Echtheit weiß selbst Beseler, Beitr. 2, 161, nichts vorzubringen, was ihn nicht abhält, sie trotzdem zu leugnen. Dagegen muß freilich vorläufig darauf verzichtet werden, mit Lenel in der Ao. aestimatoria den sicheren Urfall der praescripta. verba zu erblicken. Vgl. Berger Krit. Vischr. 52, 114; mit dem einfachen Streichen des quod si — actio (De Francisci 173) ist es nicht getan. 2 Aus dem erlaubten Spiel selbst steht keine Klage zu; aus der Wette auch nur, wenn sie in Stipulation gekleidet istt Mamenti-Glück, Comm. 11, 533 gegen die frühere Ansicht. Bonfante, Btit. 470; vgl. Lenel a. a. O. Der Weg der Entwicklung fer aber erst aufgeklärt werden, was De Francisci für den zweiten Band verspricht. 5 Ulp. D. 50, 12, 6, 1 darf nicht korrigiert werden, s. Paul. D. 50, 4, 16, 1; vielmehr ist D. 50, 12, 1 pr. Ivel pecuniam daturum] itp. — Sonst vgl. Pernice, Berl. Sitz.-Ber. 1885, 1146; Leonhard, Irrtum 1. 31; Brini, Mem. Acc. Bologna S. g. 2, 3: Fadda, Parte generale 2871 Mommsen,, Jur. Schr. 3, 61; Mitteis, Priv. 1, 384. " Für das materielle Recht sind aus der großen Kondiktionenliteratur am wichtigsten: Erxleben, Die Condictiones sine causa 1850, 1853; Witte, Die Bereicherungsklagen 1859; Pfersche, Die Bereicherungsklagen (1883); Pernice, Labeo 3, 201; v. ayr,. Die Condictio des röm. Privatrechts 1900; BSav t. 24, 258; 25, 188; v. Koschembahr- Lyskowski, Die Condictio als Bereicherungsklage 1903. 1907; Pflüger, Ciceros Rede —* O. Roscio com. 1904; Condictio und kein Ende (aus Bonner Festschrift f. P. Krüger) 1911; enigni, Arch. giur. 75 (1905) 309.

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.