Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. III. Jahrgang, 1892.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1892

Title:: Deutsches Kolonialblatt. III. Jahrgang, 1892.

Volume count:: 3

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1892

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 5.

Volume count:: 5

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Theil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Verschiedene Mittheilungen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Denkschrift des Dr. Zintgraff, betreffend die Zukunft Kameruns. (Fortsetzung und Schluß.)

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Hülfsmitteln kann der Kamernner seine Gläu- biger erst nach geraumer Zeit befriedigen. Es ist klar, daß ein Gläubiger, so lange er nur noch einige Aussichten hat, zu seinem Gelde zu kommen, seinen Schuldner nicht wird pfänden lassen. Denn damit beraubt er den- selben der letzten Möglichkeit, seinen Verpflich- tungen nachkommen zu können, und er schneidet sich daher ins eigene Fleisch. Den Schuldner einsperren zu lassen ist ein Mittel, welches, wenn dessen Familie ihn auslöst, zum Ziele führt. Ob das aber namentlich in Zukunft immer Erfolg haben wird, ist aus mehr wie einem Grunde fraglich. Groß ist die Zahl der insolventen Schuldner in Kamerun, und die Höhe der von denselben geschuldeten Summe dürfte so beträchtlich sein, daß dieselbe, in Arbeitsleistung umgesetzt, eine vorzügliche Anlage für das Schutgebiet sein wird, sofern sich diese Arbeit auf die Anlage von Plantagen, deren Erträgnisse theils zur Befriedigung der Gläubiger dienen, theils Eigenthum des Schuldners werden, erstreckt. Vielleicht empfiehlt es sich, die Gläubiger Mit- eigenthümer an den von den Schuldnern an- zulegenden und in Stand zu haltenden Plan- tagen werden zu lassen, da dadurch bei dem großen Interesse des Gläubigers an möglichst reichem Ertrage der Farm derselbe dem Staat einen Theil der Aussicht abnehmen kann. Angenommen, ein Mann wäre zur Zahlung von 100 Mk. verurtheilt und seine Zahlungs- unfähigkeit ist festgestellt. Es entsprechen 100 Mk. bei 0,50 Mk. täglichem Arbeitslohn = 200 Arbeitstagen; somit würde der Schuldner eine Arbeit zu verrichten haben, sei es selbst oder durch seine Sklaven, welche der Gesammt- leistung von 200 Tagen gleichkommt. Dieses Resultat dürfte indessen weit über das hinausgehen, was der Schuldner zu leisten hat, wenn es nur auf eine Farm ankäme, die ausschließlich die Schuld mit den Zinsen nach Verlauf von 5 Jahren beispielsweise decken soll durch einen einmaligen Ernteertrag. Ein Kaffeebaum trägt z. B., wenig ge- rechnet, 5 Pfund Früchte schon nach 3 Jahren; wir halten aber der Sicherheit halber an 5 Jahren fest. Die Schuld beläuft sich nach 5 Jahren mit Zinsen auf 125 Mark, welche Summe dem Erträgnisse von 50 Kasfeebäumen gleichkommt. Der Kasffeebaum erfordert etwa 3 m Pflanzweite, also beanspruchen 50 Kaffee- bäume mit Wegen ca. 500 qm. Ein Neger macht diese Fläche, sofern es auf die Arbeits- leistung eines einzigen Individuums ankommt, im Besitze guter Werkzeuge bequem in 20 Tagen fertig. Oben aber rechneten wir 200 Arbeits- 13 2 tage heraus. Hieraus erhellt, daß der Schuldner sich mit dem Ueberschusse seiner Arbeitsleistung im Besitze einer ganz hübschen Farm sieht, deren Erträgnisse ihm ein neues Handels- produkt ohne sonderlich viel Mühe und dem Staate eine neue Einnahmcquelle gewähren, indem derartig entstandene Pflanzungen ctwa 5 Jahre nach der ersten Ernte besteuert werden könnten. Ob die Anlage der Farm selbst unter „polizeilicher“ Aufsicht geschieht, ob man dem Gläubiger das Recht giebt, den Schuldner unter Kontrole der Plantageninspek- toren dieselbe aulegen zu lassen u. s. w. — Alles dies sind Fragen, welche erst dann in Betracht kommen, wenn man sich über eine derartige Heranziehung des zur Zeit unfruchtbar da- liegenden, wahrscheinlich nach Vernichtung des Handels der Kameruner überhaupt verloren gehenden, durch die Kameruner den Europäern geschuldeten Kapitals im Prinzip klar geworden ist. Diese Plantagenwirthschaft würde der Natur der Sache nach indessen auch nur einen Bruchtheil der Bevölkerung treffen; aber sie wäre um so eher mit in den Kauf zu nehmen, als durch den dabei gehandhabten direkten, den Eingeborenen aber trotzdem als gerecht erscheinenden Zwang mit der Zeit eine beträchtliche Anzahl geübter Plantagenarbeiter ausgebildet werden würde, die ihrerseits ihre Kenntnisse im Lande weiter verwerthen würden. Da die Eingeborenen durch uns den Segnungen der Kultur zugeführt werden, so ist es recht und billig, daß sie dafür zu den Unkosten beitragen und dieses geschicht durch Zahlung von Steuern. Es ließe sich an eine Art Familiensteuer denken, deren Höhe sich für den einzelnen pater lamilias nach der Anzahl der seiner Gewalt unterstehenden Personen, namentlich Weiber und Sklaven, richtet. Durch diese Familiensteuer wird ge- rade die „wohlhabende“ Klasse betroffen. Es dürfte sonst schwer sein, von einem allein- stehenden Kamerunmann, der nichts wie ein kleines Kanu sein eigen nennt, einen in baar zu entrichtenden Kopfzoll einzutreiben. Dieser käme erst für unsere Zwecke in Betracht, nach- dem die wohlhabenderen Eingeborenen sich daran gewöhnt haben, die in baar zu ent- richtende Familiensteuer abzuarbeiten. Durch einträglichen Handel der körperlichen Arbeit abgewendet würden die Eingeborenen einer, austatt baarer Leistung Arbeit verlangenden Steuer gegenüber sich wohl ziemlich renitent erweisen, abgesehen davon, daß unsererseits eine Kontrole über eine so ausdedehnte Ar- beitsleistung ganzer Stämme einfach zunächst unmöglich sein dürfte und wir wieder über

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. III. Jahrgang, 1892. (3)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation