Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XXIII. Jahrgang, 1912.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1912

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXIII. Jahrgang, 1912.

Volume count:: 23

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1912

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 22.

Volume count:: 22

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Nachrichten aus den deutschen Schutzgebieten.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Kamerun.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

In den deutscherseits nunmehr wieder aufgenommenen Ver- handlungen mit Österreich-Ungarn wurde eine Erhöhung der Zölle für Weizen, Roggen, Hafer, Holz, Schweine und Pferde in Aussicht gestellt. Österreich-Ungarn aber sollte eine differen- zielle Begünstigung durch Bindung der geltenden Zollsätze er- fahren. Hierbei bedurfte es für Deutschland einer Sicherung da- gegen, daß diese Begünstigung den übrigen deutscherseits meist- begünstigten Ländern weder direkt noch indirekt, d. h. auf dem Umwege über österreichisches Gebiet, zuteil werden würde. Die Getreide- und Viehzölle, die auch in Österreich bestanden, sollten in ihrer bisherigen Höhe für den Übergang über die gemein- schaftliche Zollinie gebunden werden. Gleichzeitig sollte, wie nach Art.4 des Handels- und Zollvertrags zwischen Preußen und Öster- reich vom ıg. Februar 1853, den Vertragsstaaten vorbehalten bleiben, den gebundenen Zwischenzollsatz um denselben Betrag zu erhöhen, um welchen der entsprechende Satz seitens des anderen Teiles während der Vertragsdauer herabgesetzt werden würde. Für die Österreich gewährten Zollbegünstigungen forderte Deutschland Gegenleistungen auf dem Gebiete der Industriezölle. Bei der erst im Vorjahre in Österreich-Ungarn vorgenommenen Tarifrevision war eine Anzahl für die deutsche Industrie wich- tiger Artikel: Eisen, Eisenwaren, Maschinen, Baumwollwaren, Kaffeesurrogate, Glas- und Tonwaren, Papier und Papierwaren, mit hohen Zollsätzen belegt worden. Deutscherseits wünschte man eine Herabsetzung dieser Zölle wenigstens auf jene Sätze, die 1878 bestanden hatten. Es war nicht leicht für Österreich, gegenüber diesen Vor- schlägen ein Entgegenkommen zu bezeigen. Denn bei den von Deutschland geforderten Gegenleistungen standen sich die Inter- essen der beiden Reichshälften schroff gegenüber. Ungarn ver- langte, wie schon bei den früheren Verhandlungen, eine Ermäßigung der deutschen Getreide- und Viehzölle, die jedoch, wenn über- haupt nur mittels Herabsetzung der österreichischen Industriezölle zu erlangen war. In der diesseitigen Reichshälfte aber war hierfür keine Stimmung. Die gewerbliche Produktion Österreichs hatte sich erst zu kurze Zeit der neuen Zölle zu erfreuen. Wenn jetzt schon eine erhebliche Tarifermäßigung stattfinden sollte, so wäre das für sie schlimmer als die Nichteinführung der Zölle überhaupt gewesen. Außerdem war der Handelsminister Pino ein entschiedener Schutzzöllner. Jedenfalls mußte die öster- reichische Industrie, wenn sie Opfer bringen sollte, auch an anderer

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Finanz- und Zollpolitik des Deutschen Reiches.

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation