Friedrich der Vorläufige, die Zietz und die Anderen.

Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht. (2)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1913

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Volume count:: 24

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 22.

Volume count:: 22

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Amtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

law

Title:: Lotsenordnung für den Hafen von Daressalam.

Document type:: Periodical

Structure type:: law

§ 338. Anfechtung der Ehelichkeit eines Kindes. 629 seine Ehefrau im 6. Monat ihrer Ehe gebiert, freudig als das seinige an; bald darauf stellt sich aber heraus, daß Frau B. ihren Mann zu seinem Anerkenntnis durch arglistige Täuschung veranlaßt hat; denn in Wirklichkeit war sie bereits schwanger, als sie dem B. die erste Bei- wohnung gestattete. Hier kann B. die Ehelichkeit des Kindes gleichfalls anfechten; denn seine Vaterschaft ist „offenbar unmöglich“, und auch sein Anerkenntnis ist kein Hindernis für ihn, weil er es wegen Betruges anfechten kann. Dagegen ist, wenn B. stirbt, bevor er die An- fechtung erhoben hat, eine Anfechtung von andrer Seite nicht mehr zulässig; denn B. hat ja das Anfechtungsrecht bezüglich der Ehelichkeit des Kindes durch das Anerkenntnis verloren; das Anfechtungsrecht bezüglich des Anerkenninisses aber geht nicht auf seine Erben über.2 III. C. hat als Siebzigjähriger die D. am 3. Mai 1900 geheiratet und ihr nach der Heirat tatsächlich beigewohnt; am 6. Mai entdeckt er indes, daß die D. ein ehebrecherisches Ver- hältnis mit E. hat, und verstößt sie; am 1. November 1900 gebiert die D. ein Kind, das, je älter es wird, immer größere Ahnlichkeit mit E. verrät. Hier hat C. kein Anfechtungsrecht; denn daß er der D. in der Empfängniszeit (vom 3. Januar bis 4. Mai) beigewohnt hat, steht ja fest; daß aber seine Vaterschaft wegen seines hohen Alters, wegen des Ehebruchs der D. und wegen der Ahnlichkeit des Kindes mit dem E. „offenbar unmöglich“ sei, läßt sich nicht behaupten. Anders würde der Fall liegen, wenn das Kind seiner Körperbeschaffenheit nach schon im März empfangen sein muß,? während C. seinen geschlechtlichen Umgang mit der D. erst am 3. Mai begonnen hat. IV. Die F. ist im März von ihrem Mann G. geschieden; auf Grund einer ihr erteilten Befreiung heiratet sie im Sepiember den H.; am 1. November kommt sie nieder; nach Lage des Falls ist es aus irgendwelchen Gründen offenbar unmöglich, daß G. der Vater des Kindes ist. Hier kann G. das Kind nach Gutdünken für sich beanspruchen, indem er es als das seinige anerkennt; er kann es aber auch dem H. zu- schieben, indem er seine eigne Vaterschaft sorm= und fristgerecht bestreitet. V. Bei der Be- erbung des J. treten als Erben sein Sohn erster Ehe K. und seine angebliche Tochter zweiter Ehe L. auf; K. bestreitet aber das Erbrecht der L., da sie gar nicht das Kind der zweiten Frau seines Vaters, sondern von ihr untergeschoben sei. Dies Bestreiten ist zulässig, auch wenn J. die L. ausdrücklich als seine Tochter anerkannt hat: denn alle Regeln dieses Paragraphen haben auf untergeschobene Kinder keinen Bezug. VI. Frau M. kommt vier Wochen nach ihrer Heirat nieder; gleich darauf stirbt ihr Mann; ob sie vor der Heirat mit ihm geschlechtlich verkehrt hat, läßt sich nicht feststellen. Hier gilt das Kind als unehelich, wenn der Mann die Ehelich- keit angesochten hat; andernsalls gilt es als ehelich. Denn die Vermutung für den vorehe- lichen Geschlechtsverkehr der Ehegatten gilt ja nur, wenn M. die Anfechtung unterlassen hat.“ II. Beginn und Ende der ehelichen Kindschaft. 96 339. I. Die eheliche Kindschaft beginnt mit der Geburt des Kindes. Doch können unter Umständen einzelne ihrer Wirkungen bereits in der Zeit zwischen der Empsängnis und der Geburt des Kindes eintreten. II. Die eheliche Kindschaft endigt erst mit dem Tode der Eltern oder des Kindes. Das feste Rechtsband, das beide umschlingt, kann also durch alle Ver- änderungen, die die Beziehungen zwischen Eltern und Kind im Lauf der Zeit notwendig erleiden, zwar gelockert, nicht aber zerrissen werden. 2) Planck-Unzner Anm. 1c zu § 1599. 3) Abw. Endemann 2 § 194 20. 4) Staudinger-Engelmann S. 744.

Access restriction

Copyright

Object: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht. (2)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results