Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1913

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Volume count:: 24

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 20.

Volume count:: 20

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Nachrichten aus den deutschen Schutzgebieten.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Samoa.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

1573 32 Sequestration von Mansfeld. sische Vasallen betrachtet worden waren. Sie theilten sich seit dem 15. Jahrhundert gleichfalls in eine errestinische oder hinterortische und eine albertinische oder vorderortische Linie, zu welchen noch eine mittelortische hinzukam. Die vorder- ortische Linie mit etwa drei Fünftheil des Landes war in eine Schuldenlast von mehr als zwei Millionen Gulden gerathen. Um nun das Land, von dem drei Viertheil sächsische Lehens- herrlichkeit und Landeshoheit anerkannte, nicht in die Hände der Gläubiger fallen zu lassen, schlossen Kursachsen, Magdeburg und Halberstadt, welche letztere Lehensherren des letzten Viertels waren, am 13. September 1570 den leipziger Segquestrations- abschied, dem zufolge das Land durch drei Oberaufseher ver- waltet und regiert, die Gläubiger befriedigt, die Grafen aber mit Einwilligung der meisten derselben auf bestimmten Unter- halt gesetzt wurden. (Später, nach dem Erlöschen der mittel- und hinterortischen Linic, 1602 und 1666, wurde die Se- questration auch über deren Lindchen ausgedehnt.) Zur größeren Vereinfachung der Sache aber und zur Vorbereitung eines künftigen ungetheilten Anfalls brachte Angust 26. October 1573 durch den sogenannten Permutationsreceß mit Halber- stadt die Lehensherrlichkeit über alle halberstädter Lehen Maus- felds tanschweise an sich. Ahulich, aber nicht ganz so ergiebig, war der 10. Juni 1579 zu Eisleben mit Markgraf Joachim Friedrich von Brandenburg als Administrator des Erzsifts Magdeburg geschlossene Permutationsabschied, indem er nicht die ganze Lehensverbindung zwischen Magdeburg und Mansfeld löste. Angust verzichtete darin auf die burggräflichen Rechte und behielt sich nr Titel und Wappen der Burggrafschaft Magdeburg und die vier burngräflichen Amter Gommern, Nauis, Elbenau und Plötzkau vor. Nun führte er die alleinige Sequestration zu Eisleben, die sich später auch über der anderen Linien Be- sitzungen verbreitete und erst 1780 mit dem Grafenhause selbst endete, worauf das bisher bloß Sequestrirte als eröffnetes Lehen fast ganz an Kursachsen fiel 1). In einem Streite mit 1) Weiße, Gesch. d. kursächs. Staaten IV (1806), S. 38 ff. Den Neceß mit Halberstadt siche bei Glascy, Kern d. sächs. Gesch. III, 987;

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation