Geschichte des deutschen Volkes.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: mueller_geschichte_deutsche_1887

Title:: Geschichte des deutschen Volkes.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Franz Vahlen

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1887

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Vierte Periode. Deutsche Reformationsgeschichte.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: B. Gegenreformation und dreißigjähriger Krieg. Zeit des Übergewichts der habsburgischen (österreichisch-spanischen) Monarchien in Europa.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 7. Der dreißigjährige Krieg. d) Vom Tode Gustav Adolfs bis zum westfälischen Frieden.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Der breißigsähr. Krieg. d) Dom Tode Gustav Aodolfs b. z. westf. Krieden. 8§ 406 —407. 265 er lange unthätig in Böhmen gestanden und mit Sachsen, ja selbst mit Schweden unterhandelt, rückte er im Sommer 1633 mit großem Pomp und kaiserlicher Pracht in Schlesien ein, woselbst ein schwedisches Heer unter dem Grafen Matthias Thurn, dem Urheber des Krieges (§ 385), zuletzt von ihm so umschlossen war, daß er es hätte gefangen nehmen können; doch gewährte er dem Feinde in einem „Accord“ Leben und Freiheit, ging nach öhmen zurück und begann seine Verhandlungen mit den protestantischen Kurfürsten von neuem. Indessen kam durch das Heilbronner Bündnis Maximilian von Bayern in große Not; Regensburg, bisher von ihm besetzt (§ 402) und als eine Vormauer Bayerns und Osterreichs angesehen, ward von Bernhard von Weimar erobert. Wallenstein aber, vom Kaiser zu Kilte gesandt, rückte nur bis in die Oberpfalz und kehrte dann wieder nach öhmen zurück. Er schien dies militärisch so wichtige Land wie eine feste, herrschende Stellun anzusehen, von welcher aus er Frieden gebieten könne, und unterhandelte hem ich mit Frankreich, mit Schweden, mit allen Feinden des Kaisers — wie er es seinem Vertrage nach durfte, aber mit immer zwei- deutigerer Haltung gegen seinen Herrn. Dieser wollte ihn ohne feindlichen Bruch entfernen, indem er den eigenen Sohn, den jungen König von Ungarn, als Generalissimus an die Spitze des Heeres Kallle Die Gefahr aber, vom Posten gerufen zu werden, trieb Wallenstein zu immer verwegneren länen; auf einem Tage zu Pilsen ließ er sich durch alle seine Obersten eine schriftliche Urkunde ausstellen, ihn nicht zu verlassen; ein Schritt, der einer Verschwörung fast gleich kam. Noch schien der Kaiser ziemlich milde darüber zu urteilen, eine „Konfusion", nicht eine „Konspiration“ nannte man wohl in Wien die Pilsener Vereinigung, aber die Hauptgegner Wallen- steins, die Spanier und Maximilian von Bayern und die Strengkatholischen mit ihnen, wußten immer Neues gegen den Feldherrn vorzubringen. Der Kaiser beschloß Wallensteins Absetzung, handelte aber in tiefer Verborgen- heit und mit gewohnter Verstellung. Erst als man der meisten „General= personen", namentlich eines Gallas, Piccolomini, Aldringer, die unter Wallenstein gedient, sicher war, warf man die Maske ab; Wallenstein, sein Schwager Terzka, Ilow, Neuman, Kinsky wurden entsetzt. Nun erst schritt Wallenstein zum völligen Abfall und begann mit den Schwe- den, die ihm aber auch nicht recht trauten, wegen seines Ubergangs zu unterhandeln. In der Mitte eines Terzkaschen Regimentes, dem sich Butler mit seinen Dragonern unterwegs anschloß, zog er nach Eger, wo Truppen Bernhards von Weimar zu ihm stoßen sollten; aber ehe dies ausfeführt ward, traf ihn und seine oben in Freunde der Mord- stahl von Verrätern, die in seiner nächsten Nähe sich gehalten und die er treu geglaubt (Butler, Gordon, Leßley, Deveroux u. a.). Er fiel in der Nacht des 25. Februar 1634. Der Kaiser war einer großen Gefahr entledigt, aber hatte auch seinen bedeutendsten Heerführer verloren. ##407. Durch die Uneinigkeit der Protestanten gewannen die Katholischen bald neue Vorteile. Regensburg ward zurückerobert, dann drangen des Kaisers Heere, jetzt unter der a rung des Kaisersohnes vereinigt, die Donau hin- auf und bedrohten Nördlingen. Als Horn und Bernhard von Weimar zum Entsatz dieser Stadt h vereinten, kam es hier gegen die Kaiserlichen unter Gallas und des Kaisers Sohn zu einer blutigen Schlacht, in welcher letztere entschieden siegten (5. und 6. September 1634). Horn selbst ward efangen, Württemberg, Pfalz, Hessen von den kaiserlichen Truppen über- scwemm. Die Schlacht von Nördlingen war von höchster Wichtigkeit; sie

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des deutschen Volkes.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results