Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach.: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1887.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: rbl_swe_2

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach.

Place of publication:: Weimar

Document type:: law_collection

Collection:: weimar

Publication year:: 1837; 1902

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: rbl_swe_1887

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1887.

Volume count:: 71

Place of publication:: Weimar

Publisher:: Hermann Böhlau

Document type:: law_collection_volume

Collection:: weimar

Publication year:: 1887

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Title page

Document type:: law_collection

Structure type:: Title page

Sept. 26. Sept. 27. 818 1611 357—3583. zur Beförderung des Kurfürstentags geda cht werden musste, so hat der Kaiser einen Interimsbescheid erlassen,! die Entscheidung der Hauptsache aber bis zum Eintreffen der begehrten Gutachten verschoben. Da aber Pfalzgraf Philipp Ludwig dagegen immer heftiger klagt und um endliche Entscheidung der Sache emsig anhält, so ersucht der Kaiser die Kurfürsten, diese Sache mit in Beratung zu ziehen und ihm ihr Gutachten zu eröffnen, wie dieser Streit ehestens gütlich oder rechtlich beigelegt werden könnte. Die Kommissarien werden zu bedenken wissen, was sich in dem einen und andern tun lässt oder nicht. — 5. Sollten neue Punkte vorkommen, die uns jetzt nicht bewusst sind, so sollen die Kommissarien sie anhören und sich darüber, wenn es ohne unser Praejudiz geschehen kann, mit den Kurfürsten vergleichen oder sie zu Bericht nehmen oder, wenn die Sache so lange anstehen kann, uns durch eilenden Boten benachrichtigen und weiteren Bescheid erwarten. Datum Prag den 26. septembris 1611. | Wh., Reichsakten In genere, Bd. 84b; — Kpikopie.? 358. Pfalzgraf Philipp Ludwig von Neuburg an die Unionsstände (ausser Kurpfalz, Zweibrücken und Anhalt). Auf das Schreiben vom 17./27. August? Wir hätten uns ver- sehen, dass man unser Schreiben* von unserm Sekretär annehmen, wegen des darin enthaltenen Praejudizialpunktes gleich darüber be- raten und es beantworten werde, um dann mit um so besserem Bestand die Unionssachen verabschieden zu können; aber wir wolka diesen Aufschub an seinen Ort stellen. Zur Sache wissen wir aber wol, was im dritten Punkt der ahauser Union, wegen der Irrungen zwischen Unionsständen vorgesehen ist, das nämlich zunächst die Güte versucht und, wenn diese fehlschlägt, es bei den herkömmlichen Austrägen gelassen, aber keine Tätlich- keit gestattet werden sollee Nun waren wir nie gemeint, dieser Be- stimmung zuwider EE. LL. etc. etwas zuzumuten oder Sie als Richter mit der cognitio causae zu beladen, die ihrer Art nach vor ein anderes ı No. 301. ? Abgehört im geheimen Rat in Gegenwart des Herzogs ron Braun- schweig, Mollarts und Barvitius'. Die uneuburgischen Gesandten zu Prag waren der Ansicht, dass Braunschweig der Verfasser dieser Instruktion sei (Beer und Silbermann an Pfalzgraf Philipp Ludwig am 14./24. September; . 21. September , . , . . Me., 85/5; — Kopie); am 1. Oktober berichtigt aber Beer, dass die In- struktion von Hertel entworfen worden sei (Beer an Pfalzgraf Philipp Ludwig; Me., 85/5; — Kopie). Vgl. zu obiger Instruktion no. 215, ° No. 305, S. 728, Anm. 2. * No. 295.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Briefe und Akten zur Geschichte des Dreissigjährigen Krieges. Neunter Band. (9)

law_collection

law_collection_volume

Title page

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation