Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: rbl_swe_2

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach.

Place of publication:: Weimar

Document type:: law_collection

Collection:: weimar

Publication year:: 1837; 1902

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: rbl_swe_1890

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1890.

Volume count:: 74

Place of publication:: Weimar

Publisher:: Hermann Böhlau

Document type:: law_collection_volume

Collection:: weimar

Publication year:: 1890

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Regierungs-Blatt Nummer 1.

Volume count:: 1

Document type:: law_collection

Structure type:: law_gazette

law

Title:: [1] Ministerial-Bekanntmachung, die Errichtung einer Sparkasse zu Münchenbernsdorf betreffend.

Volume count:: 1

Document type:: law_collection

Structure type:: law

194 röffaung wechselseitiger Testamente. Zur Rechtfertigung der Ausnahme, daß der ausdrückliche Wille belder Testatoren die Eröffnung des wechselseitigen Testamentes bis zu ihrem bei- derseitigen Tode hinausschieben könne, wird etwa ein Blick auf die Bestimmung des römischen Rechtes geworfen, wonach diejenigen Theile eines Testamen- tes von der Eröffnung ausgeschlossen bleiben sollen, von denen sich annehmen läßt, daß der Testator sie noch nicht habe bekannt werden lassen wollen, fr. 8 testam. duemadm. aper. (29, 3); Const. 3 eod. (6, 32); §. 3 lust. de pupill. substit. (2, 16); im Allgemeinen aber wird stillschweigend vorausgesetzt, daß in solcher Beziehung der Wille der beiden Testatoren entscheidend sei, und es wird selbst die Folgerung hieran geknüpft, daß nicht ein- mal mit Zustimmung des Ueberlebenden der Akt der Testamentspublikation gegen den ursprünglichen Wil- len Beider mit rechtlicher Wirkung vollzogen wer- den könne. Was nun jene Stellen des römischen Rechtes betrifft, so sprechen fr. 8 cit. und S. 3 lost. cit. nur von dem Pupillartestament und entkräften kei- gerichtes von Mittelfranken, dessen Gründe nicht mit- getheilt find, die obige zweite Ausnabme zu. — Hier, wo die Frage lediglich nach gemeinem Fechte besprochen wird, mag die Richtigkeit jener Entschei- dung dahin gestellt bleiben. Nur darauf muß auf- merksam gemacht werden, daß das Preuß. Recht die Befugniß, wechselseitige Testamente zu errichten, sehr beschränkt, und daß dort die Gewalt des Testators, die Zeit der Testamentseröffnung zu bestimmen, nach der Praxis weiter, als im gemeinen Rechte ausge- dehnt wird (rgl. Gräff u. Gen., Ergänz. u. Er- läuter. der Preuß. Rechtsbücher Bd. II S. 42 f., zu 88. 216, 217 Nr. 5). Man kann daber ohne Inkonsequenz die Ausnahme nach Preuß. Rechte zu- lassen und fie nach gem. Rechte bestreiten.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band. (26)

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation