Von Potsdam nach Doorn.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: reventlow_potsdam_nach_doorn_1940

Title:: Von Potsdam nach Doorn.

Buchgattung:: Sachbuch

Place of publication:: Heidelberg Berlin

Publishing house:: M. A. Klieber

Document type:: Monograph

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1940

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Introduction

Document type:: Monograph

Structure type:: Introduction

Chapter

Title:: Fürsten -- Allgemeines Stimmrecht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

sie in dem Preußen Wilhelms und Bismarcks den Kraftmittelpunkt er- kannten, um den sie sich herumzuschließen hatten. Auf den ersten Blick mag es erstaunlich erscheinen, daß die Fürsten, diese geschichtlichen Repräsentanten und weitgehend Urheber der deutschen Zer- splitterung, hier als unerläßliche Faktoren der Neuschöpfung des Reiches zusammenkamen. Hierüber gibt Bismarck in seinen „Gedanken und Erinnerungen“ Aufschluß in dem Kapitel: ‚Dynastien und Stämme“: „Niemals, auch in Frankfurt (wo Bismarck Bundesgesandter war) bin ich darüber im Zweifel gewesen, daß der Schlüssel zur deutschen Politik bei den Fürsten und Dynastien lag, und nicht bei der Publizistik in Parlament und Presse oder bei der Barrikade. Die Kundgebungen der öffentlichen Mei- nung der Gebildeten in Parlament und Presse konnten fördernd und auf- naltend auf die Entschließungen der Dynastien wirken; aber sie förderten zugleich das Widerstreben der letzteren vielleicht häufiger, als daß sie eine Pression in nationaler Richtung ausgeübt hätten.‘ Zum Verständnis dieser Sätze muß bemerkt werden, daß in der Sprache der damaligen Zeit unter ‚‚deutscher Politik‘“ verstanden wurde: eine Po- litik, die an erster Stelle deutsche Einheit, tunlichst mit Erneuerung des deutschen Kaisertums, zum Ziel hatte, eine Politik also, die Beseitigung der ganzen Kleinstaaterei und ihrer Fürsten wollte. Wer vor 1848 ‚deutsche Politik‘ treiben wollte, der bekannte sich damit also als ‚„‚Jakobiner‘, ‚„Demokrat‘‘. So wurden in der vom Fürsten Metter- nich in Europa beherrschten Periode Männer wie Gneisenau, Scharnhorst, Stein, Arndt und andere genannt. Sie alle und die ihnen folgende Generation des mittleren Teils des Jahrhunderts, die so dachten und wollten: ‚Das ganze Deutschland soll es sein!‘, galten als Feinde der staatlichen Autorität, hatten keine Ehrfurcht vor ‚‚Thron und Altar‘‘ und keinen Respekt vor der Heiligkeit der Legitimität und des Gottesgnadentums der Monarchen; sie wollten die Einheit der deutschen Nation und waren damit (Gegner, ja Feinde des Bestehenden. | Das waren aber diejenigen Elemente, die Bismarck in seinen obigen Sätzen charakterisierte als: ‚Publizistik in Parlament und Presse oder Barrikade, als öffentliche Meinung der Gebildeten in Parlament und Presse‘; also eine einigermaßen gemischte Gesellschaft, in der aber deutscher Idealismusüber- wog, und die, im großen gesehen, dasselbe wollten wie Bismarck, nämlich: ‚Deutsche Politik“. Bismarck erkennt schon als Bundesgesandter in Frankfurt, daß der Schlüssel zur deutschen Politik nicht bei jener schwärmenden Jugend, nicht bei jüngeren und älteren Romantikern, nicht bei den Vertretern der gei- 15

fullscreen: Von Potsdam nach Doorn.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Introduction

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Von Potsdam nach Doorn. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Von Potsdam nach Doorn.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.