Reichs-Gesetzblatt.: Reichs-Gesetzblatt. 1874.

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: rgbl

Title:: Reichs-Gesetzblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1871; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: rgbl_1874

Title:: Reichs-Gesetzblatt. 1874.

Volume count:: 8

Publisher:: Königliche Geheime Ober-Hofbuchdruckerei (R. v. Decker)

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1874

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No. 24.

Volume count:: 24

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

law

Title:: (Nr. 1016.) Protokoll, betreffend die Festsetzung der Diözesangrenzen zwischen Deutschland und Frankreich.

Volume count:: 1016

Document type:: Periodical

Structure type:: law

Congreß zu Nastatt. 615 oder, wie Sachsen wollte, nur dessen „Überlassung geschehen liet“. Sachsen und Hannover waren außer Osterreich die einzigen, die sich gegen die beabsichtigten Säcularisationen er- klärten 1); da aber auch hier die französischen Gesandten darauf bestanden, daß ohne Anerkenntniß der von ihnen eröffneten Entschädigungsart die Abschließung des Friedens unmöglich sei, und darauf die meisten Vota ihnen beitraten, so mußte auch hier Sachsen der Nothwendigkeit nachgeben; es beschränkte sich darauf, wenigstens den die rechtsrheinischen Festungen betreffenden Forderungen Frankreichs Einhalt zu thun. Das Ganze bildete ein Bild der beschämendsten Ohnmacht und Hilflosigkeit. Der Krieg, dessen Wiederausbruch den Congreß sprengte, berührte das neutrale Norddeutschland nicht. Die Niederlagen bei Marengo und Hohenlinden brachen Osterreichs Kraft, der Friede von Luneville bestätigte den zu Campoformio, nur daß die Entschädigung der erblichen Reichsfürsten durch Säcularisation jetzt offen ausgesprochen wurde. Es handelte sich also nun darum, einen Weg zur Ausführung des schon in Rastatt be- gonnenen aber nicht zu Ende gebrachten Werkes zu finden. Nachdem Sachsen mit seinem Vorschlage, das Entschädigungs- geschäft dem ganzen Reichstage zu übertragen, keinen Anklang gefunden, schloß es sich dem von Brandenburg und Baiern ein- gebrachten Antrage an, wonach zwar nicht dieses selbst aber doch die Einleitung dazu dem Kaiser übertragen werden sollte; da jedoch dieser das gehässige Geschäft ablehnte, so vereinigte man sich schließlich über Niedersetzung einer außerordent- lichen Reichsdeputation von acht Mitgliedern, die ihre uner- freuliche Arbeit am 24. August 1802 begann. Kursachsen, welches in derselben durch den Geheimenrath v. Globig, seit 1799 Gesandten in Regensburg, vertreten wurde, befand sich 1) Sessio 38: „JI. Ch. Durchl. zu Sachsen können sich nicht über- zeugen, daß die Entschädigungen für den Verlust der Mitstände und An- gehörigen des Reichs jenseits des Nheins durch Land und Leute diesseits desselben, die ihren bisherigen rechtmäßigen Besitzern entzogen werden sollen, der Gerechtigkeit, deren Grundsätze aufs genaneste zu befolgen Höchstdieselben jederzeit getrachtet haben, gemäß seien.“ Dresdner Archiv.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results