Reichs-Gesetzblatt.: Reichs-Gesetzblatt. 1916.

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: rgbl

Titel:: Reichs-Gesetzblatt.

Erscheinungsort:: Berlin

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Sammlung:: deutschesreich

Erscheinungsjahr:: 1871; 1918

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: rgbl_1916

Titel:: Reichs-Gesetzblatt. 1916.

Bandzählung:: 50

Herausgeber:: Reichsdruckerei

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Sammlung:: deutschesreich

Erscheinungsjahr:: 1916

DDC-Sachgruppe:: 340

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

law_gazette

Titel:: Stück Nr. 252

Bandzählung:: 252

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: law_gazette

wie Bismarck nachher den föderativen Charakter des neuen Deutschen Reichs mit so großer Sorgfalt pflegte und damit die Reichstreue der Bundes- fürsten und ihrer Bevölkerungen festigte. Zum mindesten während der ersten Hälfte der Regierungszeit Wilhelms II. ließen genügend Anzeichen darauf schließen, daß dieser Stand der Dinge sich wenig geändert habe. Ohne Ausnahme zeigte sich jedesmal bei Brüskierungen von Bundesfürsten durch Wilhelm II., daß die Bevölkerung sehr ausgesprochen bei ihren Landes- fürsten stand. Diese ‚„angestammten‘ Dynastien wurden allgemein in Deutschland, ohne daß man wohl viel darüber nachdachte, als eine selbst- verständliche, während mancher Jahrhunderte gewachsene Einrichtung be- trachtet, als Urgestein, das aus dem Erdboden des Königreichs oder Fürsten- tums hervorragte. Wie war es möglich, daß mit dem 9. November 1918 das alles weg- geblasen war, daß die deutschen Bundesfürsten, ohne eine einzige Aus- nahme, widerstandslos abtraten, für sich und ihre Häuser verzichteten, sich mit Abfindungen und Besitztiteln bedenken ließen ? Das bekannte Ab- schiedswort des Königs von Sachsen: ‚Macht euren Dreck alleene!‘, war in seiner unentwegbaren. bürgerköniglichen Wurstigkeit vergleichsweise schon beinahe eine heroische Haltung. Als der König später auf der Durchfahrt am Dresdener Bahnhof hielt, sammelte sich dort eine große Menge, die seinen Namen rief und ‚Hoch‘ schrie. Der König musterte die ‚Hoch‘-Rufenden lächelnd und sagte nur: ‚Ihr seid mir scheene Republikaner.‘‘ Auch dafür hatte diese Menge den gleichen heiteren Beifall. „Wären’s Könige gewesen, sie stünden noch alle unversehrt!“ Will man sich vorstellen, der Friede wäre 1914 erhalten geblieben, so würden bei fortschreitender allgemeiner Demokratisierung, Parteiherrschaft und Geldherrschaft wahrscheinlich die Fürsten als Etiketts erhalten ge- blieben sein, ohne Zweifel auch versucht haben, je nach der regierenden Per- sönlichkeit, sich irgendwie nützlich zu machen, gelegentlich zu repräsen- tieren oder aber ganz ins bürgerliche Milieu zu tauchen. Ein Vergleich mit den Bürgerkönigen von heute wäre nicht zulässig. Denkt man an die Könige der skandinavischen Staaten und Belgiens, an die Königin von Holland, so ist die Stellung aller dieser Herrscher — immer wieder einzuschalten : je nach der Persönlichkeit — eine in sich, nach außen und im Inneren des Landes, bedeutende und wichtige. Die deutschen Bun- 19 Reventlow: Von Potsdam nach Doorn 481

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Von Potsdam nach Doorn.

Zeitschrift

Zeitschriftenband

law_gazette

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung