Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Dreizehnter Jahrgang. 1872.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_013

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Dreizehnter Jahrgang. 1872.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 13

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873

Scope:: 634 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das deutische Reich und seine einzelnen Glieder. 127 allen Dingen, daß man auf Seiten der römischen Curie möglichst gut unter- richtet sei über die Intentionen der deutschen Regierungen, und besser unter- richtet sei, als man es je war. Ich halte für eine der hervorragendsten Ur- sachen des Unfriedens die unrichtige, durch eigene Auslegung oder aus schlim- meren Gründen getrübte Darstellung über die Intenlionen der deutschen Ne- gierungen, wie sie zu Sr. Heiligkeit dem Papste gelangten. Ich habe geglaubt, daß die Wahl eines Botschafter5, der von beiden Seiten volles Vertrauen hätte, einmal in Bezug auf seine Wahrheitsliebe und Glaubwürdigkeit, dann in Bezug auf seine Persönlichkeit in seinen Gesinnungen und Handlungen, daß die Wahl eines solchen Botschafters in Rom willkommen sein würde, daß sie als ein Pfand unserer friedfertigen Gefinnungen aufgefaßt, als Brücke der gegenseitigen Verständigung benutzt werden würde; ich hatte gehofft, daß die iormen immer diejenigen bleiben würden, in welchen ein Kirchenfürst mit dem anderen verkehrt, und daß also unnöthige Reibungen verhütet würden. Man hat an diese Ernennung Befürchtungen auf evangelischer und liberaler Seite geknüpft, die in einer unrichtigen Würdigung der Stellung eines Ge- sandlen oder Botschafters Üüberhaupt ihren Grund haben. Ein Gesandter ist wesentlich doch nur das Gefäß, das, durch die Instruction seines Souverains gefüllt, erst seinen vollen Werth bekommt; daß aber das Gefäß willkommen sei, daß es dem Krystall gleiche, der zwar Gift und Galle in sich aufnehmen kann, dies aber sogleich anzeigt, wäre allerdings wünschenswerth. Leider ist aus Gründen, die noch nicht dargelegt worden sind, die Intention der kaiser- lichen Regierung durch ein kurzes Ablehnen von Seiten der Curie verhindert worden, ohne zur Ausführung zu gelangen. Ich kann wohl sagen, daß ein solcher Fall nicht häufig vorkommt. Es ist üblich, daß, wenn ein Souverän seine Wahl getroffen hat, er aus Courtoisie an den fremden Souverain die Frage richtet, ob dies ihm eine persona grata sei. Es ist indeß außerordent- lich selten der Fall, daß diese Frage verneint wird, weil es doch immer ein Rückgängigmachen einer einmal geschehenen Ernennung zur Folge hat. Ich bin seit 21 Jahren in den Geschäften der höheren Diplomatie, allein ich glaube mich nicht zu täuschen, daß dies der einzige Fall ist (hört! hört!), daß eine solche Frage verneinend beantwortet worden ist. Ich habe oft schon erlebt, daß Bedenken ausgesprochen worden sind gegen Gesandte, die bereits längere Zeit an einem Hofe accreditirt waren; doch geschah dies stets nur in Form eines vertraulichen Wunsches, daß ein Wechsel in der Person folgen möge, und dann hat man sicher die Ueberzeugung, daß diese Persönlichkeit zur Siche- rung der von beiden Höfen gewünschten guten Beziehungen nicht mehr geeignet sei. Und immer äußerte man sich, wie schon gesagt, in der vertraulichsten Form, gewöhnlich durch ein eigenhändiges Schreiben von dem Souverain, verbunden mit den eingehendsten Erläuterungen und in sehr vorsichtifer Weise. Es ist in neuerer Zeit vorgekommen, daß die Abberufung eines Gesandten gefordert worden ist, aber die Versagung eines erst zu ernennenden ist mir nicht erinnerlich. Und mein Bedauern über diese Ablehnung ist ein außerordentlich lebhaftes, ich bin aber nicht gewillt, dieses Bedauern in die Falte einer Empfind- lichkeit zu Übersetzen, denn die Regierung schuldet unseren kath. Mitbürgern, daß sie nicht müde werde, die Wege aufzusuchen, auf denen die Regelung, deren die Zerwürfnisse zwischen der geistlichen und weltlichen Macht im Interesse des inneren Friedens absolut bedürfen, in der schonendsten Weise gefunden werden können. Ich werde deßhalb mich durch das Geschehene nicht entmuthigen lassen, sondern fortfahren, bei Sr. Majestät dem Kaiser dahin zu wirken, daß ein Vertreter des Reiches für Rom gefunden werde, welcher sich des Vertrauens beider Mächte, wenn nicht in gleichem, so doch in hinlänglichem Maße für seine Geschäfte erfreut. Daß diese Aufgabe wesentlich erschwert ist, kann ich allerdings nicht verkennen. (Bravol) Windthorst (Meppen): Ich finde ees ungewöhnlich, solche Sachen hier zu verhandeln, ohne daß uns die da- rauf bezüglichen Aktenstücke mitgetheilt find. Wir sind ausschließlich auf die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Dreizehnter Jahrgang. 1872. (13)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation