Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Fünfzehnter Jahrgang. 1899.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_040

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Fünfzehnter Jahrgang. 1899.

Editor:: Roloff, Gustav

Volume count:: 40

Place of publication:: München

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1900

Scope:: 368 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Der ganzen Reihe XL. Band.

Chapter

Title:: I. Das Deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das Deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Januar 12./13.) 1 Abg. v. Stumm (RP.): Die Kosten der Vorlage überschritten nicht die Leistungsfähigkeit Deutschlands. Hätten wir nicht für unsere Rüstungen die zwei Milliarden ausgegeben, so hätten wir längst den Krieg. Man hätte die Schuldenvermehrungen vermeiden können, wenn wir jährlich 40 Millionen mehr aus der Tabaksteuer hätten verwenden können. Wir sind dazu bereit gewesen, aber die Mehrheit des Reichstags hat das ab- gelehnt. Die Reichsschulden sind aber gar nicht bedenklich, denn die Staats- schulden in Preußen sind ja nur nominell, weil sie reichlich durch die Eisen- bahnen, Bergwerke u. s. w. gedeckt sind. Ich behaupte, es gibt gar keine produktivere Anlage, wie die Armee. (Heiterkeit links.) Denn sie dient dem Schutze und der Sicherheit des Landes; an der Sicherheit des Landes haben alle erwerbenden Klassen ein großes Interesse. Abg. v. Levetzow (kons.): Die Vorlage enthält Inkonsequenzen und Widersprüche (Hört! links), über die man sehr schwer hinwegkommt. Es scheint mir, daß hier ein A gesagt wird, dem ein B folgen soll, das noch nicht genannt ist. Wie steht es mit der fehlenden 5. Schwadron bei den Jägern zu Pferde? Wenn man diese Lücken und Unklarheiten sieht, so kommt man zu der Vermutung, daß die Regierung uns noch weitgehende Zukunftspläne zu- muten will. Wenn man A sagen soll und dabei die Empfindung hat, daß ein B nachfolgen wird, dann möchte man gern wissen, wie das B aussieht. (Heiterkeit.) Ich mache dem Kriegsminister keinen Vorwurf, aber den Wunsch darf der Reichstag doch aussprechen: Wenn bei der Flotte sich solche Gründungspläne für längere Zeit aufstellen ließen, müßte es auch beim Heere möglich sein. Ich bin überzeugt, daß in der Kommission im großen Ganzen das, was ich vermisse, von der Kriegsverwaltung beschafft werden wird. Ich kann im Namen meiner Freunde erklären, daß wir je nach den Erklärungen, die dort hierüber abgegeben werden, unsere Abstim- mung über die Vorlage einrichten werden. Die Frage der zweijährigen Dienstzeit läßt die Vorlage in suspenso, weil Erfahrungen darüber, ob mit der zweijährigen Dienstzeit auf die Dauer auszukommen sei, noch nicht vorliegen. Auch von Ihnen weiß das keiner, Sie können sich sämtlich darüber nicht klar sein. Es soll nun ein Korrektiv gesucht werden, um gewisse Mängel der zweijährigen Dienstzeit auszugleichen, namentlich den Mangel an ausreichendem Ausbildungspersonal aus Leuten im dritten Jahrgange. Es sollen Leute veranlaßt werden, länger als zwei Jahre zu dienen. Ja helfen wird's nicht (Heiterkeit), wir haben Aehnliches mit dem vierjährigen Freiwilligendienst bei der Kavallerie, und davon soll auch kein Gebrauch gemacht sein. Eine endgültige Probe auf die zweijährige Dienst- zeit werden wir im Frieden schwerlich machen können, sondern vielleicht erst in einem unglücklichen Kriege. Ich will das nicht aussprechen, aber für den Augenblick wäre es ein Leichtsinn, die zweijährige Dienstzeit fest- zulegen. Am folgenden Tage wendet sich Abg. Bebel (Soz.) gegen die Vor- lage. In den letzten zwei Jahren hat sich eine vollständige Verschiebung der politischen Zustände gezeigt; in einem Kriege Rußlands und Frank- reichs gegen Deutschland würde England jetzt eine große Rolle spielen aus eigenstem Interesse. Die Verhältnisse zwingen Rußland dazu, jeden Krieg zu vermeiden. Die russische Landwirtschaft hat mehrere schwere Notjahre hinter sich; der russischen Wirtschaft fehlt es an Kapital, die Finanzlage ist eine sehr bedenkliche; deshalb kann Rußland an einen Krieg im großen Stil nicht denken. Auch die orientalische Frage liegt heute so günstig, daß auf Jahre hinaus keine ernsthaften Verwicklungen daraus entstehen werden. Frankreich fühlt sich auch wohl nicht in der Lage, allein einen Krieg gegen Deutschland zu beginnen. Deutschland befindet sich vor Frankreich in einem

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Fünfzehnter Jahrgang. 1899. (40)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation