Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Fünfzehnter Jahrgang. 1899.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_040

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Fünfzehnter Jahrgang. 1899.

Editor:: Roloff, Gustav

Volume count:: 40

Place of publication:: München

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1900

Scope:: 368 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Der ganzen Reihe XL. Band.

Chapter

Title:: V. Großbritannien und Irland.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Grsßbritannien und Frland. (März 9.) 215 zösischen Flagge und zur Errichtung von Befestigungen haben. Der englische Agent erhielt von diesen Vorgängen erst in diesem Jahre Kenntnis; sobald sie aber bekannt geworden waren, erklärte die englische Negierung. daß sie im Widerspruch ständen zu dem Vertrage von 1862 und zu den besonderen Verpflichtungen des Sultans gegenüber England in Bezug auf Abtretung oder Entäußerung irgend eines Teiles seines Landbesitzes. Der Sultan wurde aufgefordert, den Pachtvertrag wieder aufzuheben, was er auch gethan hat. Das Vorgehen unseres Agenten ist von uns nicht gemißbilligt worden, sondern gemäß unserer Instruktionen geschehen. (Beifall. Lord Salisbury hat dem französischen Botschafter mehr denn einmal erklärt, daß nach seiner Ansicht die englische Regierung zu ihrem Einspruche durchaus berechtigt und daß es für sie unmöglich sei, denselben aufzugeben. Was die materielle Seite der Frage anlangt, so ist Delcassés Darlegung der Sachlage in einigen Punkten unvollständig. Er vergißt zu erwähnen, daß er im letzten November auf eine Anfrage Monsons, was an den Gerüchten von einer seitens Frankreichs beabsichtigten Landeserwerbung an der Küste von Maskat Wahres sei, die Antwort gab, er habe hierüber nicht das Geringste gehört. Dieselbe Erklärung wiederholte er vor wenigen Tagen. Es handelt sich daher um einen Schritt des französischen Lokalagenten, welcher seine Instruktionen überschritten hat; und es ist üblich, derartige Fragen zur Kenntnis der betreffenden Regierung zu bringen und es sicher zu stellen, daß dieselben auf diplomatischem Wege gelöst werden, damit auf diese Weise vermieden wird, die Oeffentlichkeit darin zu verwickeln. Was die Bedrohung mit einem Bombardement betrifft, so ist es klar, daß, wenn auch Lord Salisbury, wie er dem französischen Botschafter mitteilte, eine weniger öffentliche Art der Handlungsweise vorgezogen haben würde, unsern Agenten dort kein Tadel trifft, da er nicht in der Lage war, zwischen der Verantwortlichkeit des französischen Agenten und des Sultans von Maskat einerseits und derjenigen der französischen Regierung anderer- seits zu unterscheiden. Wir sind der Meinung, daß die Handlungsweise unseres Agenten im Wesentlichen eine völlig korrekte war. Durch den zwischen Frankreich und England im Jahre 1862 abgeschlossenen Vertrag ist nicht ausgeschlossen, daß Frankreich eine Kohlenstation in Maskat habe, wie England sich eine solche ausdrücklich in dem Vertrage ausgemacht hat. Eine Landkonzession ist mit derselben nicht verbunden, und es ist selbst- verständlich, daß die französische Regierung einen gleichen Nutzen aus dem ihr zustehenden Rechte ziehen will, welcher aber gleichen Beschränkungen zu unterliegen hat.“ 9. März. (Unterhaus.) Vorlegung des Marineetats. Rede Goschens. Der erste Lord der Admiralität Goschen sagt in der Begründung der Wehrforderungen für die Marine: „Vor uns haben wir die geplante Konferenz für eine allgemeine Abrüstung, hinter uns die unruhevollen Monate Oktober und November. Jedermann wird sich des auffälligen Vertrauens erinnern können, welches das Volk in jenen kritischen Augen- blicken den Seestreitkräften des Landes und deren Bereitschaft für jede Möglichkeit gezeigt hat. Dieses Vertrauen war die Belohnung und das Ergebnis früherer Aufwendungen.“ England sei bereit gewesen, es habe keine fieberhaften Ankäufe, keine plötzlichen Mannschaftseinreihungen vor- zunehmen brauchen. Alles habe mit Gelassenheit und Ruhe geleitet werden können; es brauchten keine Munition angekauft und keine neuen Bestellungen gemacht zu werden. Der in dem Nachtragsetat stehende Posten von 100000 Östr. für Geschütze stelle lediglich den Beginn der Geschützbewaffnung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Fünfzehnter Jahrgang. 1899. (40)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation