Staatengeschichte der neuesten Zeit.: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III.

Treitschke, Heinrich von

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: staa_ge

Title:: Staatengeschichte der neuesten Zeit.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: staa_ge_27

Title:: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Juli-Revolution; Zollverein; konstitutionelle Bewegung; Bischofsstreit; welfischer Staatsstreich

Volume count:: 27

Publishing house:: S. Hirzel

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1907

Edition title:: Fünfte Auflage.

Scope:: 763 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Supplement

Title:: Beilagen.

Volume count:: XVI - XXV

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Supplement

Supplement

Title:: XVII. Canning und Deutschland. Zu Bd. III. 264. IV. 27.

Volume count:: XVII

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Supplement

XVIII. Der Herzog von Cumberland und das Staatsgrundgesetz. 733 Weit ernster und bedeutender ist die Satire New Morality.,. Sie bekämpft mit scharfen, zuweilen mit gewaltigen Worten das verschwommene Weltbürgertum der revo- lutionären Parteien: A steady patriot of the World alone, The friend of every country — but his own. Hier tritt Cannings heiligstes Gefühl hervor: der schroffe, in seiner Einseitigkeit großartige Nationalstolz, die Freude an dem einen Lande, das den Mächten des Verderbens furcht- los widerstehe: ung etenim in medlüs gens intemerata ruinis. Dieser Gesinnung ist Canning sein Lebelang treu geblieben, auch als späterhin Scott und Byron den Briten das Verständnis der deutschen Dichtung erschlossen. Seine Größe liegt darin, daß er das gerade Gegenteil des Weltbürgers war, zu dem ihn seine festländischen Bewun- derer stempeln wollten. Nur weil er ganz und gar englisch empfand, vermochte er der Legitimitätspolitik Metternichs zu widerstehen. Die schönen in seine Reden eingefügten Worte von Völkerfreiheit sollten und konnten ihm nur als ein Mittel dienen, um der harten englischen Handelspolitik den Beifall der öffentlichen Meinung des Festlandes zu gewinnen. — XVIII. Der Herzog von Cumberland und das Staatsgrundgesetz. Zu Bd. IV. 165. (Zuerst abgedruckt in den Forschungen zur brandenb. u. preuß. Geschichte. Bd. 1.) Das politische Urteil über den Verfassungsbruch König Ernst Augusts von Han- nover kann unter rechtlichen Männern keinem Streite unterliegen. Was auch überfeiner Scharfsinn zur Entschuldigung oder Erklärung vorbringen mag, es bleibt doch dabei, daß die kurze Geschichte des selbständigen Königreichs Hannover mit einem frevelhaften Staats- streiche begann; und wir Preußen beklagen als eine der trübsten Erinnerungen der Ge- schichte des Deutschen Bundes, daß König Friedrich Wilhelm III. sich nicht entschließen konnte, dem hannöverschen Welfen ebenso fest und streng entgegenzutreten, wie kurz vorher dem braunschweigischen Welfen Herzog Karl. Schwieriger erscheint das persönliche Urteil. Ist Ernst August mindestens als ehrlicher Fanatiker verfahren? Hat er gegen das Staats- grundgesetz, das er als König umstieß, schon als Thronfolger bestimmten, unzweideutigen Widerspruch eingelegt, oder hat er seinen Rechtsbruch durch Hinterhaltigkeit und Winkel- züge vorbereitet? Zuverlässige Antwort auf diese vielumstrittenen Fragen geben einige Briefschaften mit der Aufschrift „Erklärung des Herzogs von Cumberland zum Staats- grundgesetz“, welche ich kürzlich im k. Staatsarchiv zu Hannover aufgefunden habe und hier nach ihrem wesentlichen Inhalt mitteile. Die bekannte, vom Geh. Kabinettsrat Falcke verfaßte Erklärung, welche Ernst August am 27. Juni 1839 im Bundestage abgeben ließ, enthält folgende Versicherung: „Der König Wilhelm IV. hatte eine vorgängige Beratung über das Staatsgrund- gesetz mit dem präsumtiven Thronerben nicht gewollt. Die Mitteilung der Verfassung an den damaligen Herzog von Cumberland fand auf des Königs Befehl nicht früher statt, als nachdem die königlichen Entschließungen über Inhalt und Form ge- faßt worden waren. Eine bei der ersten Kenntnisnahme von dem Thronerben ge- machte Ausstellung mußte schon deshalb unbeachtet bleiben, weil eine den Ständen ge- gebene Zusicherung des Königs Willen band. Von der ersten Berufung der allgemeinen Ständeversammlung des Königreichs auf den Grund der neuen Verfassung, behufs der Teilnahme an den Sitzungen der ersten Kammer, am 16. Oktober 1833 durch ein Mini-

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. (27)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Supplement

Supplement

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Supplement

Image

Image fragment

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. (27) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. (27)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.