Die Geschichte Württembergs.

Staiger, G.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: staiger_geschichte_wuerttmberg_1875

Title:: Die Geschichte Württembergs.

Author:: Staiger, G.

Buchgattung:: Schulbuch

Keyword:: Geschichte Württemberg

Place of publication:: Tübingen

Publishing house:: Druck und Verlag von Franz Fues

Document type:: Monograph

Collection:: wuerttemberg

Year of publication.:: 1875

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: III. Württemberg als Herzogthum.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Württemberg unter dem Einfluß Oesterreichs.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: §. 35. Rückblick auf das sechzehnte Jahrhundert.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

104 III. Wũrttemberg als Herzogthum. Hausmacht zu stärken, wie durch den Ankauf Württembergs, oder um einen falschen Bundesgenossen und Vaterlandsverräther, wie Moriz von Sachsen, an sich zu ketten. Es wurde in allem ein betrügliches Doppelspiel getrleben, dessen Ende, die völlige Unterdrückung der Reichsstände, dlese wohl voraussahen. Darum suchten sie die politischen und religlösen Wirren in der Reformationszeit für sich zu benützen; durch persönliche Zusammenkünfte bei Reichs= und Gautagen stärkte sich das Gefühl der Zusammengehörigkelt und ihrer Kraft; ihre Stimme war in allen wichtigen Angelegenheiten die entscheldende. Noch nachhaltiger wurde diese Kraft der Fürsten, vor allem der Herzoge von Württemberg, da- durch, daß das Volk aus den Banden der Lelbelgenschaft befreit und zum Genuß seiner Rechte und Freiheiten berechtigt wurde. Auf solch fester Grundlage konnte ein Fürst entschieden auftreten. Durch diese Selbständigkeit und Macht war die Würde manches deutschen Fürsten der eines Königs gleich zu achten 1). Wollte der Kaiser in politischen oder religiösen Angelegenhelten etwas durchsetzen, so mußte er meist auf Bedingungen, die ihm von den Fürsten gestellt wurden, ein- gehen, deren Erfüllung allerdings niemals zum Nutzen des Reichs, sondern nur zum Vortheil des einzelnen Fürsten und selnes Landes ausschlugen. Ob und in wie weit die Interessen des Reiches dadurch beeinträchtigt wurden, hielt die Fürsten von keinem Schritte ab; was der Kaiser that, durften sie auch thun. Der Abdel war, wie die Fürsten, reichsunmittelbar. Von den Kalsern wurde er gerne als Gegengewicht gegen die anwachsende Macht der Fürsten benutzt. In Württemberg hatte sich der Adel ganz von dem Lehensverhältniß zu dem Herzog losgesagt, als Ulrich den Mord an Hutten begangen hatte. Aber auch unter Christoph verblieb er in dieser Stellupg und wollte nichts von der Thell- nahme am Landtag, und noch weniger vom Schuldenzahlen wissen. Manche Ritter ließen sich durch den Landfrieden, das Reichskammergericht und den Schwäbischen Bund nicht abhalten, vom wilden Faustrecht noch Gebrauch zu machen. Einige überfielen sogar einander, ohne nur vorher Fehde angezeigt zu haben. Der größere Theil des Adels aber trat in die Dienste der Fürsten, obgleich er in seinen Rechten von diesen unabhängig sein wollte. Namentlich die württembergischen Herzoge hatten einen glänzenden Hof eingerichtet, zu dessen Staat eine Menge 1) Manche gebrauchten ihre Macht zur Willkürherrschaft ohne jegliche Schranke. Philipp von Hessen hatte zwei Frauen. Kurfürst Joachim von Brandenburg bante Lustschlösser, erschöpfte das Land und mußte sich, um dem Bankerott zu entgehen, an die Juden wenden. Der Jude Lippold wurde Münzmeister, machte schlechtes Geld und durfte sich zuletzt jede Gewaltthat erlauben. Joachims Sohn ließ den Inden grausam foltern und viertheilen. Das Volk ahmte die Liederlichkeit der Fürsten gerne nach. Spangenberg erzählt in der Mansfelder Chronik zum Jahr 1556: „Man hörete umb diese Zeit nicht viel Gutes, denn sich allenthalben viel Unlusts zutrng. An etlichen Orten wurden Prediger und Zuhörer uneinig und wurden fromme Lehrer von ungehorsamen Pfarrkindern wegen ihrer nothwendigen Gesetzpret igten übel angegeben, verklagt, verleumdet und verkleinert, auch etwa von denen in der Obrigkeit hart ange- lassen. Und befand sich auch daneben große Nachlässigkeit in den Regimentern, daher man in allen Landen Klagen hörte von Mord und Todtschlag, Räuberei, Stehlen und Nemen, Wuchern, Untreue, Ehebruch, Hurerei, Uneinigkeit, Hader und Zanken unter den Leuten.“ — Markgraf Georg Friedrich wirthschaftete dermaßen, daß die Landstände im Jahre 1583, als die sogenannte Türkensteuer bezahlt werden sollte, äußerten: „Man spricht immer von einer Türkenhilf, aber es steht dahin, ob wir es unter den Türken nicht besser hätten.“

fullscreen: Die Geschichte Württembergs.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Die Geschichte Württembergs. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Geschichte Württembergs.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.