Das öffentliche Recht der Gegenwart.: Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band V. Das Staatsrecht des Großherzogtums Baden.

Walz, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: oeffentliches_recht_gegenwart

Title:: Das öffentliche Recht der Gegenwart.

Author:: Laband, Paul

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: walz_staatsrecht_baden_1909

Title:: Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band V. Das Staatsrecht des Großherzogtums Baden.

Author:: Walz, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Staatsrecht

Volume count:: 5

Publishing house:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: Grand Duchy of Baden.

Year of publication.:: 1909

Scope:: 525 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Teil. Die Staatsverfassung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Abschnitt. Die Organisation.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Kapitel. Die Behörden.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 28. Einleitung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: V. Die Kompetenzkonflikte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 41. Der Kompetenzgerichtshof.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

42 Die Staatsbeamten. Einleitung. 135 S□ Komp. Ger. Hof sich nur zwischen Gericht und Verwaltung abspielt, sind die Par- teien des früheren Prozesses im Verfahren rechtlich nur als Zuschauer beteiligt. Das ergangene Erkenntnis übt deshalb auch gegen sie keine direkte Wirkung aus; dessen rechtliche Bedeutung besteht vielmehr nur in einer Anordnung an die Verwaltung, sich jedweden weiteren Einspruchs gegen das Vorgehen der Gerichte zu enthalten, bezw. wenn die Zulässigkeit des Rechtsweges verneint wird, in einer Weisung an das Gericht, falls die Parteien auf einem Erkenntnis dieses Gerichtes bestehen sollten, die erhobene Klage zu verwerfen unter Aufhebung der früher etwa ergangenen Ent- scheidungen und Zwangsvollstreckungsmaßregeln. Weil die zugunsten der Zulässigkeit des Rechtsweges ergangene Entscheidung nur eine Zurückweisung des Einspruchs der Verwaltungsbehörde enthält, bleibt es dem Gerichte unbenommen, über die ihm seitens einer Prozeßpartei etwa vorge- tragene Unzuständigkeitseinrede nach freiem Ermessen zu entscheiden, also unter Umständen die erhobene Klage dennoch wegen Unzulässigkeit des Rechtsweges ab- zuweisen 1). Die zum Schutze der Verwaltungsbeschlußbehörden gegen die Verwaltungs- gerichte gewährte Nichtigkeitsbeschwerde ist vom Vertreter des Staatsinteresses. binnen einer Notfrist von zwei Wochen von der Zustellung des Urteiles des Verw.= Ger. Hofs bei dem letzteren einzureichen, der dann die Sache an den Kompetenz- Gerichtshof zur weiteren Behandlung abgibt 2). b) Die Anrufung des Kompetenzgerichtshofes zur Austragung eines negati- ven Kompetenzkonfliktes erfolgt durch das von einer beteiligten Partei eingereichte Gesuch um Bestimmung der zur Entscheidung der Sache zuständigen Behörde. Für das weitere Verfahren gelten analog die Vorschriften, die für den Austrag des posi- tiven Kompetenzkonfliktes gegeben sind. Auch hier hat das Erkenntnis für die in der Hauptsache sich gegenüberstehenden Parteien nicht die Bedeutung einer rechtskräftigen Entscheidung. Was im Falle der Genehmigung des Gesuches gegeben wird, ist lediglich eine Anweisung an die bezeichnete Behörde, die Sache in Behandlung zu nehmen unter Aufhebung aller bisher ergangenen entgegenstehenden Erkenntnisse oder Ver- fügungen. Spielt sich der negative Kompetenzkonflikt zwischen der Verwaltungsbehörde und dem Verwaltungsgericht ab, so kann er ebenfalls nur mit der in § 42 VRoPfl G. vorgesehenen Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht werden, also erst dann, wenn der Instanzenweg bei den Verwaltungsgerichten durchlaufen ist. IV. Die Staatsbeamtenz). §# 4. Einleitung. I. Die persönlichen Kräfte, deren Arbeitsleistung zur Er- füllung der Aufgaben der staatlichen Behörden notwendig ist, kann der Staat auf doppelte Art und Weise gewinnen. Entweder er statuiert allgemein eine Verpflichtung 1) Vgl. E. d. RG. v. 23. März 1884, E. in ZS. Bd. 9 S. 392 ff. u. dazu Otto Mayer, D. Verw. Rt. Bd. 1 S. 224 f. 2) VNN Pfl G. 41. 3) Vgl. Wielandt a. a. O. S. 116—141, ferner L. Eckert, Das Bad. Beamtenrecht, Freibg. 1897, und für die ältere Zeit: Pfister, Geschichtliche Einleitung usw. Bd. II S. 214 ff., sowie K. Schenkel in der I. Aufl. des Marqu. Handbuchs S. 21 ff.

fullscreen: Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band V. Das Staatsrecht des Großherzogtums Baden. (5)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Appendix

Image

Image fragment

fullscreen: Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band V. Das Staatsrecht des Großherzogtums Baden. (5) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band V. Das Staatsrecht des Großherzogtums Baden. (5)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.