Full text: Archiv für öffentliches Recht.Zweiter Band. (2)

— 223 — 
St. Petersburg Ausdruck gefunden hat. Die Bewah- 
rung des Postgeheimnisses ist in keinem der völkerrecht- 
lichen Postverträge zur Pflicht gemacht, und besteht in dieser 
Hinsicht auch zur Zeit noch in civilisirten Ländern vielfach eine 
recht laxe und bedenkliche Praxis. GNEIsST führt in seinem eng- 
lischen Verwaltungsrechte an, dass in England zur Zeit 
noch das Statut der Königin Anna gilt, wodurch auf Befehl 
eines Staatssecretärs Briefe angehalten und geöffnet werden 
dürfen. 
Bis dahin ist überwiegend angenommen worden, dass die 
Telegraphenverwaltung für dierichtige und pünktliche 
Ueberkunft der Depeschen rechtlich nicht verantwort- 
lich sei. Die Telegraphenverwaltungen haben sich stets ge- 
weigert, für Fehler und Unpünktlichkeiten, welche begangen wur- 
den, dem dadurch Verletzten eine Entschädigung zu gewähren. 
In einigen Ländern, in Frankreich, Belgien, den Nieder- 
landen und der Schweiz ist diese Verpflichtung gesetzlich 
ausgeschlossen, die Rechtsfrage findet dadurch in diesen ihre 
formelle Erledigung. Nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen ist 
diese Auffassung aber rechtlich unbegründet. Dies führt auch 
MEILI in seinem Telegraphenrechte sehr gründlich aus. 
Von anderen ist die Einführung einer begrenzten Haftpflicht 
befürwortet in der Weise, dass gegen Erhebung einer erhöhten 
Gebühr, wie bei der Post bei dem Verluste eingeschriebener 
Briefe, für verspätet oder gar nicht angekommene Depeschen 
eine auf eine bestimmte Summe, etwa auf 50 Fres. bemessene 
Entschädigung gewährt würde. In diesem Sinne machte bereits 
auf der Conferenz zu Rom der französische Bevollmächtigte 
einen Vorschlag, welcher jedoch mit allen gegen zwei Stimmen 
abgelehnt wurde. Der Antrag wurde in St. Petersburg wie- 
der aufgenommen und einer Specialcommission überwiesen, welche 
die Annahme empfahl, die auch mit 13 gegen 6 Stimmen erfolgte. 
Da die erforderliche Einstimmigkeit nicht zu erzielen war, so 
schlug der französische Bevollmächtigte vor, dieser Bestimmung 
einen facultativen Charakter zu geben. Dies ist auch geschehen, 
da das Reglement zum St. Petersburger Vertrage in 
Nr. 51 bestimmt, dass es im Verkehr mit Verwaltungen, welche
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.