Full text: Archiv für öffentliches Recht. Band 21 (21)

— 212 — 
Revisionsverfahren ist kein Raum im Gesetze, aber auch kein 
Bedürfnis anzuerkennen, da die Aufsichtsbefugnisse des Reichs- 
oder Landes-Vers.-Amts genügende Gewähr bieten *°, 
Die vorstehenden Darlegungen lassen erkennen, dass die 
Regelung der Erstattung im Unfall- und im Invaliden-Versiche- 
rungsrecht zwar nicht erschöpfend ausgefallen ist, dass sie aber 
doch eine grosse Anzahl von Zweifeln beseitigt, die bis zu den 
betreffenden Novellen geherrscht haben. 
Um so begreiflicher ist es, wenn für das Gebiet der 
Krankenversicherung in Ermangelung fast aller Vor- 
schriften über solche Fälle ausserordentlich grosse Unklarheit 
und Meinungsverschiedenheit obwaltet.e. Von manchen Seiten 
wird bestritten, dass der Rückforderungsanspruch im Wege des 
Streitverfahrens nach 858 Kr.V.G. zum Austrage gebracht werden 
könne. Da diese Vorschrift indes ausdrücklich von Streitig- 
keiten zwischen den auf Grund des Kr.V.G. zu versichernden 
Personen oder ihren Arbeitgebern einerseits und der Gemeinde- 
krankenversicherung oder der Ortskrankenkasse andererseits über 
das Versicherungsverhältnis oder über die Ver- 
pflichtung zur Leistung oder Einzahlung von Ein- 
trittsgeldern und Beiträgen....redet, so wirdman kein 
Bedenken tragen dürfen, die Zuständigkeit der nach Landesrecht 
zu bestimmenden Aufsichtsbehörde zur Abgabe der Ent- 
scheidung auf Anrufen anzunehmen *'. Es sprechen dafür 
40 ISENBART- SPIELHAGEN 2. Aufl. Anm. 6 zu $ 158 I.V.G.; GEBHARD 
und DUTTMANN Anm. 7 zu $ 160 S. 688. Rosın II S. 642 Anm. 5. Vgl. 
dazu oben S. 194 betreffs des nicht Gesetz gewordenen Entwurfs von 189. 
*ı Haan, K.V.G. 2. Aufl. Anm. 1d zu $58 8. 213. v. SCHICKER, 2. Aufl. 
das. Anm. 7 S. 307; meine Ausführungen in der „Arbeiterversorgung“ 
Bd. 19 8. 25; Bd. 21 S. 450; Entscheidungen des R.Gerichtsin 
Zivilsachen Bd. 25 Nr. 64 S. 306; Bd. 46 Nr. 14 S. 58; Reser, Entschei- 
dungen Bd. 25 S. 284; FUCHSBERGER, Entsch. Bd. IX, 1. Ergänzungsband 
S. 67 fi.; PETERSEn, Kr.V.G. 8. 410. Anderer Meinung „Arbeiterver- 
sorgung“, Bd. 11 S. 637, vgl. Bd. 6 8. 211; Bd. 8 8. 255 fg. STIER-SOMLO, 
Deutsche Sozialgesetzgebung, S. 313 unter 2c.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.