Full text: Archiv für öffentliches Recht. Band 21 (21)

— 255 — 
Welche Einreden können nun der bei der Aufsichtsbehörde 
geltend zu machenden Rückforderung entgegengestellt werden? 
Von der Verjährung ist oben (S. 207) schon die Rede 
gewesen. Eine wichtige Rolle spielt daneben die Aufrechnung, 
ebenso wie es unbedenklich gestattet werden muss, den Erstattungsan- 
spruch selbst im Wege der Aufrechnung gegenüber der Kranken- 
kasse, die fernere Beiträge fordert, geltend zu machen (z. B. bei irr- 
tümlicher Ueberversicherung ist es angängig, die zu viel eingezahlten 
Beiträge im Wege der Aufrechnung einfach auf die zukünftig 
fällig werdenden, bis zu der richtigen Höhe herabgesetzten 
Beiträge zu übertragen). Die Zulässigkeit der Aufrechnung 
bedarf indes einiger Einschränkung. Nur dasjenige, was von 
dem Rückfordernden selbst zu leisten ist, kann zum Gegenstande 
der Aufrechnung gemacht werden. Der Arbeitgeber, der irrtüm- 
lich an die unzuständige Krankenkasse Beiträge leistete, braucht 
es sich nicht gefallen zu lassen, wenn der Kassenvorstand seinem 
Rückforderungsanspruch in vollem Umfange entgegenhält, dass 
der bei jenem beschäftigte, zu Unrecht in der Kassenliste als 
Mitglied geführte Arbeiter infolge der unzutreffenden Anmeldung 
Unterstützungen aus der Kasse empfangen habe **. Der Arbeit- 
geber ist durch diese Unterstützungen nicht bereichert; die Kasse 
kann sich also gegen seine condictio indebiti nicht mit der glei- 
chen, auf Bereicherung des Arbeiters gestützten condictio wahren 
(Eintscheidung des Reichsgerichts, 6 civil. Senat, v.25. Januar 1904, 
REGER Bd. 25 S. 284). Von ähnlichen Anschauungen ist $ 56 
Abs. 2 Kr.V.G. in der Fassung der Novelle von 1892 geleitet. 
Die Begründung (S. 65 a. a. O.) hob hervor, dass zur Einzah- 
lung der Beiträge in der Regel nicht die Versicherten, sondern 
deren Arbeitgeber verpflichtet seien, und dass die von den Arbeit- 
gebern geschuldeten Beiträge nicht wohl den Arbeitern auf ihre 
—— 
  
* Auch die Begründung, der Arbeitgeber habe durch seine Anmeldung 
das irrtümliche Eintreten der Kassenunterstützung verschuldet, ist nicht 
stichhaltig, vgl. „Arbeiterversorgung“ Bd. 18 S. 88 Nr. 3. 
15*
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.