— 353 — 
Aufsätze. 
Die Verpflichtung der Mitglieder des Reichs- 
tags, Zeugnis über die in Ausübung ihres 
Berufes getanen Aeusserungen abzulegen. 
Von 
H. WITTMAACcK, Reichsgerichtsrat a. D. in Leipzig. 
In der juristischen Literatur wird die Frage, ob die Mit- 
glieder des Reichstags über die in Ausübung ihres Berufes ge- 
tanen Aeusserungen gerichtlich als Zeugen vernommen werden 
dürfen, fast allgemein bejaht!. Verneint wird die Frage wohl 
  
! ALTSMANN im Arch. f. öflentl. Recht Bd. I S. 589 ff. LEwALD im 
Gerichtssaal, Bd. 39, S.54 ff. O. MıTTELSTÄDT in den Preuss. Jahrbüchern 
1886 S. 557. HusrıcHh, Parlamentarische Redefreiheit S. 371 ff. SEIDLER, 
Die Immunität der Mitglieder der Vertretungskörper nach österreichischem 
Recht S. 92 f. LaAsann, Staatsrecht des Deutschen Reichs $ 36 und 
Deutsche Juristenzeitung 1906 S. 954 und 955. REIncKE, Die Verfassung 
des Deutschen Reichs S. 184. Bımpıng, Handbuch des Strafrechts 8. 676 
Anm. 13. OLSHAUSEN, Strafgesetzbuch Anm. 5 zu $ 11. OPPENHOFF, 
Strafgesetzbuch Anm. 6 zu $ 11. Löws-HrıLwee, Strafprozessordnung, 
Anm. 9 zu SS 51-54. STENGLEIN, Strafprozessordnung, Anm. 14 zu $ 52. 
GAUPP-STEIN, Zivilprozessordnung, Anm. II zu $ 383. 
Archiv für öffentliches Recht. XXI. 3. 24