Full text: Archiv für öffentliches Recht. Band 32 (32)

— 9329 — 
trag, Postauftrags- und Zeitungsübereinkommen), gleichfalls unter Beigabe 
von Erläuterungen, abgedruckt. 
Das ganze Werk zeugt von einer bewundernswerten Arbeitskraft, die 
eine spröde, verzweigte und bisher ohne Einheitlichkeit behandelte Materie 
in einem Ganzen darstellt. Es bedarf keiner Hervorhebung, daß dieses 
Buch nicht allein von allen Fachleuten lebhaft begrüßt werden, sondern 
auch bei allen mit der Materie des Postrechts irgendwie befaßten Behörden 
und Personen als ein unentbehrlicher Ratgeber sich rasch Eingang ver- 
schaffen wird. 
Speyer am Rhein. Dr. Hellmuth. 
Dr. B. von Bonin, Reichsrecht und Landesrecht in der Je- 
suitenfrage. Berlin 1913. Säemann-Verlag. 34 Seiten. 
Die Schrift behandelt folgenschwere Fragen in knappem Rahmen, sie 
entrollt bei aller Kürze ein klares Bild von der Jesuitengesetzgebung im 
Reiche und in den deutschen Bundesstaaten. 
Bekanntlich sind die Angehörigen des Jesuitenordens gleich den Mit- 
gliedern der ihm verwandten Orden und Kongregationen, vgl. Bekannt- 
machung des Reichskanzlers vom 20. Mai 1873 (RGBl. 109), durch das Reichs- 
gesetz vom 4. Juli 1872 (RGBl. 253), das sog. Jesuitengesetz, vom Gebiete 
des Deutschen Reiches ausgeschlossen worden. Es wurde diesen Ordens- 
leuten Aufenthalt und Niederlassung sowie jede Ordenstätigkeit, besonders 
in Schule, Kirche und bei Volksmissionen innerhalb der Grenzen Deutsch- 
lands untersagt. Durch das Reichsgesetz vom 8. März 1904 wurde dann der 
$2 des Jesuitengesetzes, der die Aufenthaltsbeschränkungen und Ausweisung 
der Mitglieder dieses Ordens behandelte, beseitigt und fortan den Jesuiten 
wieder der Aufenthalt im Deutschen Reiche erlaubt. Das Verbot jeglicher 
Ordenstätigkeit blieb aber bestehen. Bekannt ist die Haltung und An- 
schauung, welche das bayerische Ministerium gegenüber der Frage, was 
unter der verbotenen Ordenstätigkeit zu verstehen sei, vertreten hat, die 
dann zu einer authentischen Auslegung des Begriffes „Verbotene Ordens- 
tätigkeit“ durch den Bundesratsbeschluß vom 28. November 1912 führte. 
Trotz dieser Abwehrmaßregel zugunsten der bestehenden Bestimmungen 
des Jesuitengesetzes war durch jene Haltung der bayerischen Regierung 
der Stein ins Rollen gekommen, und mit Beschluß vom 19. Februar 1913 
hatte der Reichstag den Antrag des Zentrums auf (gänzliche) Aufhebung 
des Jesuitengesetzes vom 4. Juli 1872 und der zu dessen Vollzug erlassenen 
Anordnungen angenommen. 
Hier setzt die Arbeit ein und wirft die Frage auf, „was wohl werden 
mag, wenn auch die $$ 1 und 3 des Jesuitengesetzes vom 4. Juli 1872 in 
gleicher Weise der Aufhebung anheimfallen sollten, wie es bereits dem $ 2 
geschah“; sollte mit der Aufhebung des Jesuitengesetzes der Orden der
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.