35 —
Seite als völlig unwahr zurückgewiesen.') Für jeden Deut-
schen wird mit diesen deutschen Dementis die Frage er-
ledigt sein. Allgemeinen Wert aber kann nur eine Feststel-
lung haben, die durch die betreffenden Dokumente selbst
ermöglicht wird. Eine solche Feststellung aber gelang bei
dem Stück 5 des Gelbbuches. Dieses Dokument trägt den
Titel: «Note für Herrn Stephen Pichon, Minister des Aeus-
seren», mit dem in Klammern gesetzten Untertitel: « Ueber
die öffentliche Meinung in Deutschland, nach den Berichten
der diplomatischen und Konsularagenten ». — Das Stück ist
datiert: « Paris, den 30. Juli 1913». In Deutschland wies man
mit berechtigtem Spott nach Erscheinen des Gelbbuches auf
folgende Stelle des Dokumentes hin: «Im Juli 1911 stellte
der «Coup d’Agadir» wirklich zum ersten Mal die marrok-
kanische Frage als nationale Frage auf, die für das Leben
und die Ausdehnung des Reiches wichtig sei. Die Press-
enthüllungen und Pressprozesse, die nun folgten, haben hin-
reichend gezeigt, wie die Kampagne organisiert war, welche
alldeutschen Begierden sie entfacht und welchen Groll sie
hinterlassen hatte. Wenn man den Kaiser angreift und der
Kanzler unpopulär ist, so war /lerr von Kiderlen der best-
gehasste Mann Deutschlands im vergangenen Winter. Er
beginnt jedoch nur noch missachtet zu sein, und er gibt
zu verstehen, dass er seine Rache nehmen wird. «Es war
nicht schwer festzustellen, dass im «letzten Winter» d.h.
im Winter 1912, im Dezember, Herr von Kiderlen-Wächter
bereits ges/orben war, also im Jahre 1913 nichts mehr «be-
ginnen» und auch nichts « zu verstehen» geben konnte.”) Von
[ranzösischer Seite wurde offiziell geantwortet, dass diese
deutsche Feststellung gar nichts besage, denn aus dem
Dokumente gehe hervor, dass es sich hier um Ereignisse
des Jahres 1911 handle. Das ist jedoch nicht der Fall. Es
wird hier zwar u.a. von Ereignissen aus dem Jahre 1911,
aber neben solchen aus dem Jahre 1912 gesprochen, immer
aber aus der Perspektive des Jahres 1913 heraus, dessen
Datum das Schriftstück trägt, das auf ein vom 6. Mai 1913
') Norddeutsche Allgemeine Zeitung. 21. Dezember 1914.
°, Norddeutsche Allgemeine Zeitung. 4. Januar 1915.
