Full text: Fürst Bismarck und der Bundesrat. Vierter Band. Der Bundesrat des Deutschen Reichs (1878-1881). (4)

— 183 — 
Vollzug der Freiheitsstrafen. Der Entwurf eines Gesetzes über 
die Vollstreckung der Freiheitsstrafen, welcher zu Anfang des Jahres 1879 von 
seiten des Reichskanzlers dem Bundesrat vorgelegt worden, war dem Ausschusse 
für Justizwesen zur Beratung überwiesen.!) Der Ausschuß unterzog den Gegen- 
stand in der Frühjahrssession 1879 einer vorläufigen Besprechung; die ein- 
gehende Beratung des Entwurfs nahm derselbe aber erst im Herbst desselben 
Jahres in Angriff, und er führte dieselbe in mehreren Sitzungen sowie nach 
zwei Lesungen zu Ende.?:) Ueber den Gang dieser Beratungen kamen sehr 
ungünstige Nachrichten zu Tage; die Schwierigkeiten, zu deren Hebung der 
württembergische Minister v. Mittnacht in Berlin erwartet wurde, sollen ihren 
Grund gehabt haben einmal in finanziellen Bedenken (mutmaßliche Kosten der 
Ausführung des Gesetzes in Preußen 90 Millionen Mark) und sodann in dem 
stets heiklen Punkte der Reichs= und Landeskompetenz. 
Am 18. Januar 1880 erstattete der Justizausschuß des Bundesrats seinen 
Bericht über die Vorlage. Ueber die großen und allgemeinen Züge, in denen 
sich die Arbeiten des Ausschusses bewegten, entnehmen wir dem Ausschußberichte 
Folgendes: Die prinzipielle Frage, ob es sich überhaupt empfehle, die Be- 
stimmungen über den Strafvollzug gesetzlich zu regeln, wurde von dem Bevoll- 
mächtigten für Braunschweig angeregt und unter Unterstützung des Bevoll- 
mächtigten für Rudolstadt verneint. Der Wunsch des Reichtags allein — so 
wurde ausgeführt — könne den Erlaß eines solchen Gesetzes nicht wohl moti- 
viren. Gründe der legislativen Politik sprächen gegen den Entwurf. Ein 
erheblicher Teil desselben solle weder Rechte noch Pflichten einzelner begründen, 
sondern den Regierungen Verpflichtungen auflegen. Die Regierungen hätten 
keinen Anlaß, in dieser Weise sich selbst durch Gesetz zu vinkuliren. Dann 
enthalte der Entwurf fast nur reglementarische Vorschriften und ganz spezielle, 
in die Hausordnung gehörige Dinge. Es sei an sich bedenklich, dergleichen 
gesetzlich zu fixriren und damit jede Aenderung zu erschweren oder unmöglich zu 
machen. Wolle man gleichwohl ein Gesetz erlassen, so könne sich dasselbe, da 
1) ck. oben S. 25, 26. 
2) Ueber den Gang dieser Beratungen vgl. die „Nat.-Ztg.“ Nr. 461 v. 4. 10. 79, 
Nr. 481 v. 16. 10. 79. Ende Nov. 1879 verlautete: Die drei wichtigen Abänderungen 
des Strafvollzugs-Gesetzentwurfs im Bundesrate — Aufhebung der obligatorischen Einzelhaft 
der Zuchthausgefangenen, Uebertragung der Entscheidung über die Ausführung der Ein- 
richtungen der Gefangenen= und Strafanstalten in den einzelnen Bundesstaaten von dem 
Reichskanzler resp. der Reichs-Justizuerwaltung auf den Bundesrat und die Streichung 
der Bestimmung über die Reichskontrolle — haben zur Folge gehabt, daß die Reichs- 
regierung Bedenken trägt, den derartig umgeänderten Entwurf dem Reichstage vorzu- 
legen, und es schweben demzufolge zwischen der Reichsregierung und den mittelstaatlichen 
Bundesregierungen vertrauliche Verhandlungen über eine Fassung des Entwurfs, welche 
eine einheitliche Ausführung des Strafvollzugs in Deutschland mehr sichert als der Entwurf 
in seiner gegenwärtigen, vom Bundesrat gegebenen Fassung.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.