Full text : Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1844. (21)

78

Die  (verwittwete)  Mutter  hat  aus  erster  Ehe  den  Sohn  A.,  aus  zweiter  Ehe  den  militärpflichtigen
  Sohn  B.  Flür  letzteren  kann  ein  Zurückstellungs-Grund  nicht  geltend  gemacht
serden;  denn  obgleich  Einziger  Sohn  aus  zweiter  Ebse,  ist  er  durch  das  Vorhandenseyn  des
ältern  Halbbruders  weder  einziger,  noch  ältester  Sohn  einer  Wittwe.
&  114.

Die  Worte  (Schluß  des  Art.  30.),  daß  unter  elternlosen  Geschwistern  nur  diejenigen
  halbbürtigen  in  Betracht  kommen,  welche  einen  gemeinschaftlichen  Vater  haben,
werden  dahin  näher  erläutert,  daß  nach  dem  Tode  beider  Eltern,  des  gemeinschaftlichen  oder
einseitigen  Vaters,  und  der  gemeinschaftlichen  oder  einseitigen  Mutter,  dergleichen  elternlose  Geschwister,
  welche  ver  schiedene  Mütter,  aber  einen  gemeinschaftlichen  Vater  hatten,
als  Glieder  einer  einzigen  Familie,  wenn  sie  vagegen  eine  gemeinschaftliche  Mutter,
aber  verschiedene  Väter  hatten,  als  Gliever  verschiedener  Familien  zu  betrachten  sepen,  in
jenem  Falle  also  der  Anspruch  geltend  gemacht  werden  könne,  in  diesem  aber  nicht.

«  H.115.

Bei  der  den  einzigen  oder  ältesten  Wittwensöhnen  zugestandenen  Zurückstellung  wird
vorausgesetzt,  daß  der  Wittwenstand  zur  Zeit  der  Aushebung  noch  fortbestehe,  daher  für  den
einzigen  over  ältesten  Sohn  einer  Mutter,  die  nicht  mehr  Wittwe  ist,  ein  Zurückstellungsgrund
so  wenig  geltend  gemacht  werden  kann,  als  für  den  einzigen  oder  ältesten  Sohn  einer  abgeschiedenen,
  oder  von  ihrem  Manne  verlassenen  Frau,  die  nicht  Wittwe  ist.

K.  116.

Für  einen  Sohn,  der  zugleich  Einziges  Kind  ist,  kann  Zurückstellung  verlangt  werden,
wenn  er  auch  nur  in  Beziehung  auf  seinen  Vater  oder  auf  seine  Mutter  Einziges  Kind  ist,
vorausgesetzt,  daß  dieser  Vater  oder  diese  Mutter  sich  am  Leben  befindet,  wobei  die  Frage,  ob
ersterer  im  gesetzlichen  Sinne  gebrechlich  sey,  und  letztere  im  Wittwenstande  lebe,  gar  nicht  in
Betracht  kommt.

Z.  B.  zwei  Ehegatten  leben  in  zweiter,  kinderloser  Ehe.  Aus  erster  Ehe  hat  der  Ebemann
  mehrere  Kinder,  die  Ehefrau  einen  Sohn,  der  ihr  Einziges  Kind  ist,  beigebracht.  Die
Mutter,  obschon  fie  nicht  Wittwe  ist,  kann  Zurückstellung  ihres  Einzigen  Kindes  verlangen;  sie
könnte  es  aber  auch,  wenn  sie  von  ihrem  Manne  geschieden  wäre,  weil  das  Gesetz  die  fragliche
  Zurückstellung  nur  von  dem  Leben  der  Mutter,  nicht  aber  von  der  Fortdauer  der  Ehe  abhängig
  macht.