128  Das  Deutsche  Reich  und  seine  einzelnen  Glieder.  (April  1.  2.)

Provinzen  durch  Oesterreich-Ungarn  veranlassen  sollten,  hatte  Serbien,  wie
von  allen  Mächten  anerkannt  wurde,  in  unbefriedigender  Weise  geantwortet.
Hierfür  liegt  der  Beweis  schon  darin,  daß  sich  die  Mächte  in  den  letzten
Tagen  zu  einer  erneuten  Demarche  in  Belgrad  entschlossen  haben.  Serbien
wich  einer  befriedigenden  Antwort  stets  dadurch  aus,  daß  es  auf  seine
vermeintlichen  Rechte  nicht  verzichten  könne,  weil  die  Mächte  selbst  der
Annexion  ihre  Zustimmung  nicht  gegeben  hätten.  Da  sich  Rußland  an
die  Spitze  der  friedlichen  Einwirkung  auf  die  serbische  Regierung  gestellt
hatte,  trat  die  kaiserliche  Regierung  in  einer  den  traditionellen  freundschaftlichen
  Beziehungen  zu  Rußland  entsprechenden  Weise  an  letzteres  mit
dem  Gedanken  heran,  einer  weiteren  Aktion  in  Belgrad  dadurch  eine  festere
Basis  zu  geben,  daß  die  Mächte  einzeln  durch  Noten  auf  einen  ihnen  von
Oesterreich-Ungarn  zu  erkennen  zu  gebenden  Wunsch  ihre  Sanktion  zur
Abänderung  des  Art.  25  des  Berliner  Vertrages  aussprechen  sollten.  Es
sollte  damit  lediglich  Serbien  der  Vorwand  entzogen  werden,  seine  Unnachgiebigkeit
  mit  dem  Hinweis  auf  die  Haltung  der  Mächte  gegenüber
der  Annexion  zu  begründen.  Die  Folge  des  Gedankenaustausches  über
die  deutsche  Anregung  zwischen  Berlin  und  Petersburg  war  die  Zustimmung
  der  russischen  Regierung  zu  Deutschlands  wohlgemeintem  Vorschlag.
Dessen  durchaus  freundschaftlichen  Charakter  und  rein  friedliche  Tendenz
richtig  erkannt  und  bewertet  zu  haben,  ist  ein  unbestreitbares  Verdienst
des  russischen  auswärtigen  Ministers.  Daß  dieser  mit  seiner  Auffassung
recht  hatte,  dafür  spricht,  daß  nach  einigem  Zögern  auch  die  anderen  Regierungen
  sich  dem  deutschen  Gedanken  angeschlossen  haben.  Ein  Grund
zu  Verdächtigungen  Deutschlands  oder  Rußlands  kann  in  dem  ganzen
Vorgang  also  absolut  nicht  gefunden  werden.  Es  hat,  wie  wir  bereits
früher  festgestellt  haben,  keine  Spur  von  „Drohungen"  stattgefunden,  und
es  konnte  also  auch  keinen  Drohungen  nachgegeben  werden.“

1.  April.  Herr  v.  Heydebrand.

In  der  deutschen  Presse  wird  darauf  aufmerksam  gemacht,  daß  die
Wendung  der  konservativen  Partei,  die  in  der  Erklärung  des  Herrn  v.  Normann
  an  den  Nationalliberalenführer  Bassermann  am  24.  März  zum  Ausdruck
  kam,  von  dem  Landrat  a.  D.  und  Rittergutsbesitzer  auf  Klein-Tschunkawe
  Herrn  Ernst  v.  Heydebrand  und  der  Lasa,  dem  einflußreichsten
Mann  im  Bunde  der  Landwirte,  dirigiert  werde.

1.  April.  Die  „Freisinnige  Zeitung“  berechnet,  daß  für  die
Erbschaftsbesteuerung  im  Plenum  des  Reichstags  auf  202  Stimmen,
also  eine  absolute  Mehrheit,  zu  rechnen  sei,  nämlich:  25  Freikonservative,
  7  Reformer,  17  wirtschaftliche  Vereinigung,  54  Nationalliberale,
  15  freisinnige  Vereinigung,  28  freisinnige  Volkspartei,
  7  deutsche  Volkspartei,  43  Sozialdemokraten  und  6  Wilde.

2.  April.  (Reichstag.)  Präsident  Graf  Stolberg  verkündet
Ferien  bis  Dienstag  den  20.  April.

2.  April.  (Sachsen-Weimar.)  Der  weimarische  Landtag
nimmt  das  neue  Landtagswahlgesetz  mit  20  gegen  12  Stimmen  an.

Danach  bleiben  10  Vertreter  der  Großgrundbesitzer  und  der  „Tausendtalermänner“;
  es  kommen  hinzu  5  neue  Abgeordnete  aus  den  Berufsständen
  (je  einer  für  die  Universität  Jena,  die  Handelskammer,  die  Handwerkerkammer,
  die  Landwirtschaftskammer  und  die  Arbeiterkammer).  Im