Ueber Amtsuntrene. 3683
urtheilt werden, welcher nicht Beamter ist, oder
welchem das spezielle Amt nicht anvertraut ist.
Bei Nichtbeamten wurde an sich schon es unmöglich
seyn, die gesetzliche Strafe des Gehulfen zu
finden, wenn der Beamte Dienstesentsetzung oder
Dienstesentlassung verwirkt hat und selbst bei Beamten,
welche nicht gerade für das spezielle Amt
angestellt sind, in welchem die Untreue begangen
wird, ließe sich die Strafe der Hulfeleistung nicht
wohl abstufen. Es muß hier die Bestimmung des
St GB. I, 118 angewendet werden, nach welcher
mildernde oder beschwerende Umstände, welche aus
der Beschaffenheit der Person oder ihrer besonderen
Verhältniße hervorgehen, nur demjenigen zum
Vortheile oder zum Nachtheile gereichen, in dessen
Person sie gegründet sind. Den veruntreuenden
Beamten trifft die Strafe wegen seiner Amtsuntreue,
dem Nichtbeamten, welcher diese Amtsuntreue
befördert, kann das besondere Amtsverhältniß
des Beamten nicht zum Nachtheile gereichen, ihn
kann eine Strafe der Hülfeleistung zu einem Amtsverbrechen
nicht treffen, eben weil er in keinem
Amtsverhältnisse steht und selbst ein Beamter, welcher
fur die Kasse nicht angestellt ist, aus welcher
veruntreut wurde, kann durch seine Theilnahme
an dieser Veruntreuung sich der Hulfeleistung zu
dem Verbrechen der Amtsuntreue nicht schuldig
machen; denn das besondere Amtsverhältniß des
veruntreuenden Beamten kann ihm, der nicht in
diesem Verhältnisse steht, nach klarer Vorschrift
des erwähnten Art. 118 nicht zum Nachtheile gereichen.
Wenn indessen das Amtsverbrechen zugleich
ein gemeines Verbrechen in sich schließt,
wie z. B. das Verbrechen der Amtsuntreue durch
Unterschlagung zugleich das gemeine Verbrechen
(oder Vergehen, oder Polizeiubertretung) der Unterschlagung,
so unterliegt es keinem Zweifel,
daß wenn gleich dem Nichtbeamten oder dem Be-
