482  Zuk  Lehre  von  ver  Obervormunvschaft.

halten,  womit  also  bestimmt  das  Ausnahmsverhältniß
gegenüber  der  eivilrechtlichen  Stellung  und.  Kompetenz
  des  Magistrats  konstatirt  ist  8).

Auch  im  älteren  deutschen  Rechte  arscheint.  der
Vormund  —  regelmäßig  der  nächste  männliche  Verwandte
  von  der  Vaterseite  her  )  —  selbstständig  in
der  Verwaltung  der  Güter  des  Pfleglings,  Eine
sortlaufende  Beaufsichtigung  durch  das  Gericht  findet
nicht  statt.  Dor  Vormund  ist  zu  keiner  Rechnungsstellung
  gegenüber  dem  Gerichte  verpflichtet  5).  Nür
eist  ihm  auch  schon  nach  älterem  deutschen  Rechte  die
Veräußerungsbefugniß  meist  entzogen  6).

Allein  allmählig  entwickelte  sich  unter  dem  Einflüsse
  der  Idee  des  Königsschutzes,  der  Vorstellung,
bam  der  König  von  Gott  vor  Allen  berufen  sei,  Wittwen
  und  Waisen  zu  schützen,  zu  wachen  darüber,
daß  ihnen  in  keiner  Weise.  Unrecht  geschehe,  daß  ihr
Vortheil,  und  ihr  Nutzen  in  jeglicher  Beziehüng  gewahrt
  werde,  das  Institut  der  Oberv-=  orm  nschaft,
  von  Anfang  an  berechnet  und  abzielend  auf
umfassende  und  fortwährende  Beaufsichtigung  der  vormundschaftlichen
  Amtsverwaltung  7).  Bei.  Rezeption
des  römischen  Rechtes  in  Dentschland  fanden  eim
Allgemeinen  auch  die  Rechtssätze  Eingang  und.  Geltung,
  welche  auf  die  Stellung  und  Aufgabe  der  obervorinundschaftlichen
  Behörde  Bezug  hatten;  so  insbesondere
  gelangte  der  Grundsatz  zur  Anerkennung,  daß
der  Obervormund  dem  Pflegling  haftbar  sei  für  jede
durch  sein  Versehen  verursachte  oder  ermöglichte  Benachtheili
  igung  desselben  d8).  Allein  der  im  deutschen

3)  Val.  Glück  Komm.  Bd.  XXX  S.  469.

35  Vgl.  Mittermaier  D.P.R.  Bo.  1.  F.  415.
5)  Kraut  Vormunoschaft  Bd.  II  S.  92—93.

4)  S.  Walter'ß  deutsche  Rechisgegchichte  .  483.
1)  Krant  Vormun#schaft  B.  I  s  .

3)  Kraut  a.  a.  O.