Full text : Europäischer Geschichtskalender. Siebzehnter Jahrgang. 1876. (17)

110  Das  deutsche  Reich  und  seine  einzelnen  Glieder.  (April  1—5.)

wahrsam  genommen,  wobei  jedoch  die  Thüren  im  Generalvicariat
durch  einen  Schlosser  gewaltsam  aufgebrochen  werden  müssen.

In  Cöln  sind  in  Folge  des  sog.  Sperrgesetzes  bereits  das  erzbischöfliche
  Palais  und  4  Domcurien  vermiethet;  auch  der  Weihbischof
Baudri  muß  seine  Wohnung  räumen.

1.  April.  (Würtemberg.)  II.  Kammer:  Berathung  des
Budgets:  die  Gesandtschaft  in  Wien,  welche  im  vorigen  Jahr  nur
durch  Stichentscheid  des  Präsidenten  aufrecht  erhalten  worden,  wird
dießmal  mit  der  auffallend  großen  Majorität  von  53  gegen  27
Stimmen  bewilligt.

2.  April.  (Bayern.)  Die  Regierung  sieht  sich  genöthigt,
zwei  kath.  Volksvereine  wegen  Ausschreitungen  zu  schließen.

2.  April.  (Sachsen.)  II.  Kammer:  Berathung  des  Budgets:
der  Ansatz  für  die  Gesandtschaft  in  Wien  wird  mit  34  gegen  31
Stimmen  bewilligt.

3.  April.  (Deutsches  Reich.)  Bundesrath:  der  Justizausschuß
  desselben  beginnt  seine  Berathungen  über  die  Beschlüsse  der
Justizcommission  des  Reichstags  bez.  der  großen  Justizgesetzgebungsentwürfe.


5.  April.  (Preußen.)  Abg.-Haus:  der  Gesetz-Entwurf  betr.
Einverleibung  von  Lauenburg  wird  angenommen.

Birchow  will  sich  weitere  Anträge  für  die  zweite,  in  der  Frist  von
drei  Wochen  vorzunehmende  Abstimmung  vorbehalten,  da  man  Volksäußerungen
  in  Lauenburg  abwarten  müsse.  Fürst  Bismarck  nimmt  das  Wort,
um  alsbald  für  die  Vorlage  einzutreten,  da  er  nicht  wisse,  ob  er  wegen
seiner  beabsichtigten  Badereise  noch  bei  der  zweiten  Abstimmung  gegenwärtig
  werde.  Die  gesammte  Bevölkerung  wolle  die  Einverleibung.  Der
Abgeordnete  Hammacher  (welcher  den  in  Lauenburger  Volksversammlungen
zu  Tage  getretenen  Aeußerungen  einen  sozialbemocralischen  Characker  beigelegt
  hatte)  habe  nur  Zutreffendes  gesagt.  Birchow  könne  mit  seiner  Gegnerschaft
  gegen  die  Einverleibung  leicht  Unrecht  haben;  wenn  es  nach  Birchow
gegangen  wäre,  so  würde  Lauenburg  jetzt  unter  dem  Herzog  von  Augustenburg
  stehen  und  noch  der  deuische  Bundestag  die  Herrschaft  über  Deutschland
  führen.  Die  Einverleibung  Lauenburg's  sei  kein  Danaergeschenk.  An
die  Erwiderung  Virchow's,  welcher  sein  Bedauern  ausspricht,  daß  Bismarck
  die  Erinnerungen  der  Conflictszeit  berührt  habe,  und  hervorhebt,  der
Landtag  habe  damals  das  Beste  des  Landes  gewollt,  erklärt  Fürst  Bismarck,
  er  könne  sich  in  den  Ideengang  des  Abgeordnetenhauses  in  den  Jahren
  1862  bis  1865  völlig  hineinleben,  und  mache  daraus  Niemanden  einen
Vorwurf,  er  achte  die  damalige  Haltung  des  Abgeordnetenhauses  vollkommen,
habe  alle  Feindschaft  von  damals  vergessen  und  der  Gegnerschaft  gern  die

gemeinsame  Liebe  zum  Vaterlande  substituirt.  Daß  man  ihm  dauernd  eine
feindselige  Gesinnung  entgegentrage,  verdiene  er  nicht,  und  er  glaube,  daß
man  in  einem  anderen  Lande  Europa's  einem  Zuwachs,  wie  er  hier  geboten
sei,  nicht  widerstreben  würde;  der  finanzielle  Zustand  Lauenburgs    sei  sehr  gut.