zu  Tüblugen  zoischen  der  Wittwe  des
Sebastian  Biestnger  zu  Nottenburz,  Klägerin,
  Appellantin,  und  dem  Sllchen-Beneslclum,
  allda,  Beblagten  Appella-#ten,
  Gältfrächte-  betreffend  die  Berufung,
  je  wegen  Mangels  an  einer  Beschwerde
  von-  Amfs-  wegen  verworfen.

Den  3.  Jänuar  wurde:

20,  In  der  Appellanonssache,  vo#n  dem  vormuligen
  Ober-Justiz-Colleglum  1zwischen
dem  Königkichen  Fiskus)  Bürbeklagten,
Wilederkläger,  Appellanten,  Appellaten,
und  dem  Staats-Minister  Grafen  von

Normann=  Ehrenfels,  jetzt  dessen  Lehens-Machfolger,
  Vorklaͤger,  Wlederbeklaͤgter,
Mit  -  Appellanten.  Appellaten,  wechselseltige
  Anspruͤche  wegen  der  Lehen  Ehren-64#:



fels  und  Mashalterbuch  betreffend,  das.

Erkenntniß  voriger  Instanz,  jedoch  unter
Rachlassung  des  Beweises  über  elnen
Dunkt  in  der  Vorklage,  mit  Verglelchung
  der  Kosten  dieser  Instanz,  bestitigt;
  und

11.  Iin  der  Appellatsonssache  von  dem  vormgligen
  Ober-Justiz=  Calleglum  zolschen
der  Königl.  Ober-Finanz-Kammer,  Beklagten,
  Appellanten,  und  der  Gemelnde
Sontheim,  Klägerin,  Appellatin,  Entschädigung
  aus  einem  Pochr-Vertrage
betreffend,  das  nuter  dem  30.,  Okt.  1818
ausgefprochene  Erkenmniß,  da  der  benen



pellaten,  Wieder

EG—G*  den  ihm  darin  nachgelasseeweis
  nicht  hergestellt  hat,  sowohl
In  dem  Haupt.-  als  Kosten-Punkte  fuͤr

purificirt  erklaͤrt.

Den  19.  Jaunar  wurde:

173.  In  der  Nichtigkests-Klage  der  Generalin

  ven  Werneck'schen  Erben  zu  Meubronn,
  Imploranten,  gegen  Frlederike
Böählmaler,  geb.  von  Thaunhausen  zu
Mönchsrosum  cur.,  Implorstin,
Vorzus  in  Gante  betreffend,,  die  erbebene

  Klage  als  unstattpaft  von  Amts

wegen  verworfen.
Den  s:.  Ignuar  wurde!;

15.  In  der  Appellarlonssache  von  dem  Cioll-Senate
  des  Gerichtshofs  zu  Ellwancdgen

  zwischen  den  Erben  des  Dreikhulg
wlrths  Frizlen  zu  Hall,  Kläger,  Appellanten,
  Wieder-Appellanten,  und  Daold
Friedrich  Holch  daselbst,  Beklagten,  Ap-Aoppellaten,
  die  Benutzung
  des  Vermögens  eines  legitlmirten
  Kindes,  und  Alimemen=  Ersatz  bettreffend,

  dle  Berufung  des  Johann  Conrad.

  Wolf  und  dessen  Ehefrau,  als  bleber

  nicht  erwachsen,  abgewiesen,  in  Ansehung

  der  mitappellantischen  Tochter,
der  Frlederike  Gremenberger,  das  desertorlsche
  Erkenntnit  des  vorlgen  Richter#s

vom  4.  Jannar  18:20  von  Amts  wegen,
aufgeheben,  die  Appellatlon  der  übrigen