420 Zweites Buch. III. Abschnitt. Dic Geldverfassung.
Silbergeldes innerhalb des Geldsystems entschied, sondern das Wertverhältnis
der Edelmetalle im freien Verkehr. Solange das Silber im freien
Verkehr gegenüber dem Golde niedriger bewertet wurde als in der Relation,
die der französischen Doppelwährung zugrunde lag, strömte
— wie im historischen Teile (oben S. 141 ff.) gezeigt wurde — das Silber
massenlaft in den französischen Verkehr ein, und es entstand ein Agio auf
die Goldmünzen. Das Silbergeld füllte also nicht nur — ganz unab-Iängig
von dem Verhalten der Staatskassen — die Kanäle des Umlaufs
aus, sondern wurde auch, da es im Gegensatz zum Goldgelde zu
seinem Nennwerte gegeben und genommen wurde, bestimmend für die
Werteinheit des französischen Geldsystems. Später, als nach den
kalifornischen Goldfunden das Wertverhältnis zwischen den beiden
Metallen sich ungünstiger für das Gold gestaltete, war die Folge, daß
einerseits das Gold in großen Mengen in den französischen Verkehr eindrang,
andrerseits das Silbergeld zum großen Teil abfloß, und, soweit
es in Frankreich blieb, ein Aufgeld erhielt, während das Goldgeld
nunmehr zu seinem Nennwerte zirkuliertee Die Gründe sind oben
ausführlich dargelegt. Hier ist nur festzustellen, daß das abwechselnde
Herausfallen des Goldgeldes und des Silbergeldes aus
der gesetzlichen Wertordnung des Geldsystems und die abwechseinde
Ableitung der Werteinheit vom Silber und vom Golde nicht durch einen
Willensakt der französischen Staatsverwaltung und das Verhalten der
staatlichen Kassen herbeigeführt worden ist, sondern durch Verkehrstatsachen,
die auf Grund des bimetallistischen Systems so und nicht
anders wirken mußten. Auch der Staat zahlt im allgemeinen mit dem
Gelde, das er hat; und beim bimetallistischen Systeme führte ihm der
Verkehr jeweilig das Silbergeld zu, wenn in dem Wertverhältnisse des
internationalen Edelmetallmarktes das Silber billiger war, als der
gesetzlichen Relation der französischen Doppelwährung entsprach.
Wir konstatieren hier also in einem besonders wichtigen und lehrreichen
Falle, daß für das Abwechseln zweier definitiven Geldarten
in der für die Werteinheit maßgebenden Stellung das Verhalten der
staatlichen Kassen bei den von ihnen zu leistenden Zahlungen nicht
entscheidend war, daß vielmehr dieses Verhalten abhing von den in
Wahrheit entscheidenden Verkehrstatsachen.
Wenn wir uns nun zu dem zweiten der oben genannten beiden
Fälle wenden, daß nämlich der @Gleichwert zwischen zwei oder
mehreren definitiven Geldarten erhalten bleibt, so ist zu prüfen, worauf
diese Erhaltung beruht und inwieweit etwa das Verhalten der
staatlichen Kassen bei der Zahlungsleistung dabei mitwirken kann.
Wir haben oben gesehen, daß das sicherste Mittel zur Erhaltung
des Gleichwertes zwischen zwei Geldarten verschiedenen Stoffes die
Einlösbarkeit des stofllich weniger wertvollen in dem stofflich wert-