144. 1611 351
beider Fürsten hoffentlich unnötig sein wird) in so kurzer Zeit und April 16.
bevor er sich deswegen mit den andern prager Unterhändlern verständigt
hat, nicht entschliessen kann; der König möge ihn daher für
entschuldigt halten. Er will aber ehestens diese Verständigung
vornehmen,! sich dann gemeinem Gutachten bequemen und, da er
nicht gewillt ist, von der getroffenen Vergleichung auszusetzen,
mit den andern Unterhändlern alles anwenden, damit derselben nachgelebt
werd. Er ist auch gern bereit, bei der Zusammenkunft
beider Brüder durch treuliche Erinnerung Dienste zu leisten.? Dagegen
erhofft der Kurfürst vom König, dass er sich zu Bestätigung brüderlicher
Affektion so bequemen werde, dass es zum Frieden mit dem Kaiser,
zur Wolfahrt des Hauses Oesterreich und zur Handhabung des Beligionsund
Profanfriedens im Reiche gereichen möge und dass er, wenn
einige Irrungen vorfallen, den Kaiser vermöge dessen Alters und
langer Regierung für entschuldigt halten werde. Der Kurfürst setzt
in den König das gewisse Vertrauen, der werde als ein ansehnliches
Glied des Reiches die Rücksicht auf Kaiser und Reich gehörig
erwägen und beflissen sein, dessen Ehre und Wolstand zu erhalten.
Damit zeigt der König seine Friedfertigkeit und wird sich um das
Reich verdient machen. Signatum Aschaffenburg den 16. aprilis a.1611.
Wmsz,, Reichstagsakten, Bd. 109c, no 96; Kpt. von Faust!
ı Am 20, April schraibt der Kurfürst an jeden der Teilnehmer des
prager Konvents wegen des Hilfebegehrens des Königs und schlägt eine Gesamtantwort
an diosen vor, „damit, wan man je etwas der hülf halben bei
derselbigen [kgl. M.t] thun solte, |man] doch der pflichten halben, domit
man I. ksl. M.: und dem heil. reich verwandt, welche unsers erachte in
obangezogenem vertrag nicht aussgeschlossen sein konnen, salviert und ohngefärt
pliebe.“ Der Kurfürst wünscht Gutachten, wie man zu solcher Gesamterklärung
kommen könne (Wmz., a. a. O., no. 44; Kpt. von Faust).
? Zunächst schrieb unter dem 17. April der Kurfürst an den Kaiser,
telte ihm des Königs Hilfebegehren mit und gab ihm zu bedenken, in
weiche Gefahr die Unterhändler des prager Vertrags gesetzt würden, wenn
der König bei diesem Begehren verharrt und der Kaiser das Kriegsvolk
nicht abschafft. Der Kaiser solle die Abdankung nicht länger verziehen
und sich bei einer Zusammenkunft dem König also akkomodieren, dass
die Reichsstände bei ihrem Vertrauen auf den kaiserlichen Schutz verharren
könnten. Der Kaiser möge erwägen, wenn den Ungelegenheiten nicht
ehestens abgeholfen wird und die Unterhändler unter rich zu dem Schluss
kommen, dass man dem gegebenen Versprechen folgen müsse, „zu was betrüebnussen
vileicht E. ksl. M.t dasselbis, uns andern aber neben höchster
und schmerzlicher bekümmernuss ohnverträglichen last ausschlagen wurde*
(Wiınz., a. a. O., no. 39; Kpt. von Faust).
® Im Konzepte folgte noch der später gestrichene Wunsch, der König
möge die Freilassung der verhafteten kaiserlichen Räte bewirken, die, wenn
sie in ihren Ratschlägen zu weit gegangen sind, — was der Kurfürst nicht
bestreiten will — wol noch zur Verantwortung gezogen werden könnten.
* Diesen Bescheid teilt der Kurfürst noch am 16. April Kurköln und
Kurtrier mit (Wmz., a. a. O., no. 42). Der kurkölnische Bescheid an die
königlichen Gesandten vom 7. Mai entsprach demnäch dem obigen (Wimz.,
Korrespondenz, Bd. 1; Kopie). — Die königlichen Gesandten gaben sich
aber mit obigem Bescheid von Kurmainz nicht zufrieden sonderu replizierten noch
am 16.: Der Tenor ihrer Proposition beruhe darauf, dass dem 7. Artikel des
