Durch  einen  unbedingt  zuverlässigen  Neutralen  erfährt  man  von  einem
bedeutsamen  Nachspiel  zu  dieser  Rede:

Grey  geht  am  Schluß  der  Sitzung  auf  MacDonald  zu  und  sagt:  „IJ
heard  you  with  pleasure;  .  .  .  I  only  answered  Ponsonby  and  not
vou.  I  did  not  answer  you,  because  I  agree  with  you.““½

Darauf  macht  ihn  Ramsay  Machdonald  auf  einen  Zwischenruf  auf.-merksam,
  der  seine  Rede  unterbrochen  und  die  Bereitwilligkeit  Deutschlands,
  Belgien  freizugeben,  in  Frage  gestellt  habe.  Grey  erwidert,  er
sei  auf  Grund  bestimmter  Informationen  überzeugt:  der  Kanzler  denke  nicht
daran,  Belgien  freizugeben.

Das  Auswärtige  Amt  erhält  sofort  Kenntnis  von  diesen  Vorgängen.
Die  Zentralstelle  vertritt  die  Auffassung,  Mac  Donald  solle  in  die  Lage  versetzt
  werden,  Grey  zu  widerlegen.  Das  könne  nur  geschehen,  wenn  Deutschland
  ihm  ein  öffentliches  Beweismittel,  d.  h.  die  Erklärung  über  Belgien
zur  Verfügung  stelle.  Allerdings  heiße  es  blitzschnell  handeln.  Man  weiß
von  der  gewaltigen  Offensive  der  Engländer,  die  bevorsteht.  Voraussicht.
lich  werden  monatelang  die  Kriegshandlungen  die  öffentliche  Aufmerksamkeit
  absorbieren,  und  dann  müssen  politische  Aktionen  fruchtlos  verpuffen.

Das  Auswärtige  Amt  gab  der  Anregung  keine  Folge.

Die  Kraftprobe  zwischen  Lloyd  George  und  Grey  bereitet
sich  vor.

Solange  die  Somme  und  die  Brussilow-Offensive  dauern  und  die
nach  Rumäniens  Eintritt  in  den  Krieg  neu  emporgeschnellten  Siegeshoffnungen
  jeden  Kompromißgedanken  zurückstoßen,  üben  die  Pazifisten
eine  natürliche  Zurückhaltung.  Aber  versteckte  Andeutungen  tauchen  wiederholt
  auf,  die  auf  Interventionsabsichten  Amerikas  und  ihre  Begünstigung
durch  Grey  hinweisen.  In  der  Tat  sind  Wilsons  Kundgebungen  deutlich
in  den  Wortschatz  des  englischen  Liberalismus  getaucht.  Die  Zentralstelle
erhält  bestätigende  Kenntnis  von  nahen  Verbindungen,  die  sich  zwischen
dem  liberalen  „Komitee  für  auswärtige  Angelegenheiten“  und  Oberst
House  angeknüpft  haben.  Der  Gedanke  der  Friedensliga,  mit  Amerika
als  Garantiemacht,  war  schon  vor  Monaten  hier  und  da  schüchtern  ausgesprochen
  worden  und  steht  fest  umrissen  im  Mittelpunkt  einer  Erörterung,
die  scheinbar  nur  akademischen  Charakter  trägt,  aber  zuweilen  unversehens
in  das  Argument  mündet:  wenn  die  Friedensliga  Wirklichkeit  wird  und
Deutschland  sich  die  von  ihm  wie  von  allen  anderen  Großmächten  geforderten
  Beschränkungen  auferlegt,  dann  braucht  sich  England  auch  durch

1  „Ich  habe  Sie  mit  Vergnügen  angehört  ..  Ich  habe  nur  Ponsonby  geantwortet
  und  nicht  Ihnen,  weil  ich  mit  Ihnen  übereinstimme.“

47