Samstag  den  8.  Marz  1862.  27.  Jahrgang.  M.  5.
Dr.  J.  A.  Feuffert's
Plätter  für  Rechtsanvendung

zunächst  in  Bayern.

Inhalt:  Von  dem  BVerbülnlh  der  Restlintion  *  Urtbelle  und  der  Inzldent.
restliuion  unter  und  zur  Appe  rischem  te,

Von  dem  Verhältniß  der  Kestitution  gegen  Urtheile
und  der  Inzidentrestitution  unter  sich  und  zur  Appellation
  nach  bayerischem  Mechte.

Von  Prosessor  Dr.  C.  Bolgtano.
(Schluß.)

Ad  2,  a:  Die  Gerichtsordnung  von  1616  oder  der
sg.  summarische  Prozeß  spricht  von  der  restitutio  in
integrum  erst  im  Titel  X,  der  von  der  Kraft  und
Wirkung  des  Endurtheiles  handelt,  und  zidar  im
Art.  I1,  der  von  den  die  Exekution  aufschiebenden
  Mitteln  spricht,  worunter  auch  die  Restitution
genannt  wird.  Baron  Schmid  wirft  in  seinem
Kommentar  zu  Tit.  X  Art.  2  unter  Nr.  7  und  9
folgende  Fragen  auf:  Ouod  sint  causae  sufk
cientes  ad  impediendam  executionem,  et  an
restitutio  in  integrum?  —  OQuando  sententia
executioni  fuit  demandata,  antequam  restitutio
fuerit  petita,  an  revocetur  ekecutio?7

Ad2,  b  und  c:  In  den  Anmerkungen  zur
Gerichtsordnung  und  den  dort  zitirten  Schriften
der  Kommunisten  wird  bezüglich  der  Restitution
gegen  Urtheile  überall  das  Endurtheil  vorausgesetzt.

ses  beweisen  insbesondere  die  Beispiele,  welche
Krelttmayr  unter  Berufung  auf  Leyser,  Mo-Neue

  Folge  VII.  Band.