Full text: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht. (2)

68 Buch III. Abschnitt 2. Besitz und Inhabung. 
Grundstück stößt, in Besitz nehmen. Hier kann B., wenn der bisherige Besitzer C. die Grube 
preisgegeben hatte, dies Ziel sowohl dadurch erreichen, daß er einen festen Zaun um die 
Grube errichtet und die Zauntür verschließt („physische“ Machtmittel), als auch dadurch, daß 
er in der Grube eine Tafel mit der Aufschrift „Betreten verboten. B.“ anbringt („psychische“ 
Machtmittel). Dagegen wird weder das eine noch das andre Machtmittel ausreichen, wenn 
C. die Grube in Betrieb hatte; denn es läßt sich von vornherein annehmen, daß C. sich 
weder durch den verschlossenen Zaun noch gar durch die Tasel abhalten lassen wird, dem- 
nächst eigenmächtig wieder die Grube zu betreten; B. hat also weder durch den Zaun noch 
durch die Tafel die Herrschaft über die Grube erlangt, sondern hat den Kampf um diese Herr- 
schaft erst begonnen. 
II. 1. In der Regel ist zum Erwerbe neubegründeten Besitzes an einer 
Sache auf seiten des Erwerbers ein Besitzwille (animus possidendi) er- 
forderlich. Denn erst aus dem Willen des Erwerbers pflegt sich zu ergeben, 
ob die Gewalt, die er über die Sache erlangt hat, den Charakter einer „Herr- 
schaft“ an sich trägt. 2 
Beispiele. I. Wenn A. nach einem Besuch bei B. seinen überzieher auf dem Flur 
B.s hängen läßt, so erwirbt B. keinen Besitz an dem Uberzieher; denn ihm fehlt der Be- 
sitzwille. II. Ebenso beruht der Umstand, daß in dem oben S. 65 genannten Fall I, 2 der 
Jäger A. den Besitz des von ihm erlegten Rehbocks nicht erwirbt, darauf, daß A. zwar 
den Willen hat, Besitz zu erwerben, aber nicht für sich, sondern für den Jagdherrn C. 
2. Doch gibt es eine nicht geringe Zahl von Fällen, in denen der Besitz- 
wille auf seiten des Gewalthabers als selbstverständlich zu unterstellen ist. 
Hier ist es nicht erforderlich, daß der Erwerber den Besitzwillen wirklich faßt, 
geschweige denn, daß er ihn irgendwie äußert; ja es ist nicht einmal nötig, 
daß er von dem Besitzerwerbe Kenntnis bekommt oder daß er ihn auch nur 
voraus gesehen hat. 
Beispiele. I. A. erlangt in dem oben S. 671 genannten zweiten Beispiel den Besitz 
des Marders, sobald das Tier in die Falle gerät, auch wenn er diesen Fang erst einige 
Tage später erfährt. II. Ebenso erlangt er in dem ebenda genannten drititen Fall den 
Besitz des Hundes sofort mit dessen Rückkehr, auch wenn er es längst aufgegeben hat, den Hund 
wieder zu bekommen, es sei denn, daß er zuvor erklärt hätte, er sei froh, den Hund los 
geworden zu sein; wenn also der Dieb den Hund, noch ehe A. dessen Rückkehr gemerkt, vo#n 
neuem fängt, so wäre dies ein neuer Diebstahl. 
III. Irgendein Recht auf den Besitz braucht der Erwerber nicht zu haben. 
Beispiele s. oben S. 65 Fall I, II, 2. 
IV. Der besitzbegründende Vorgang ist kein Rechtsgeschäft, da er ja eine 
Willensäußerung des Besitzerwerbers nicht unbedingt voraussetzt und da auch 
in solchen Fällen, in denen an dem Erfordernis des Besitzwillens auf seiten 
des Erwerbers festgehalten werden muß, dieser Wille nur als natürlicher, 
nicht als rechtsgeschäftlicher Wille in Betracht kommt. Der ursprüngliche 
Besitzerwerb unterliegt also den für Rechtsgeschäfte geltenden Regeln nicht, und 
auch zu einer analogen Anwendung dieser Regeln ist kein Anlaß.“ 
1. Demnach kann die Frage, ob eine geschäftsunfähige Person selbständig 
2) Naape, Besitzerwerb ohne Besitzwille (Diss. 01); Eltzbacher, Handlungsfähigkeit (03) 
S. 210. 
3) Abw. Endemann II, 1 S. 177; Wendt, Besitz u. Besitzwille (07); Bruns, Besitz- 
erwerb (10) S. 59. 4) Frank a. a. O. S. 36. 5) Manigk S. 654.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.