Die  feindliche  Presse  im  Dlenste  dee  Krleges.  17

Schien  die  Erregung  der  englischen  Presse  über  das  sogenannte  „Krüger-Telegramm“
  immerhin  begreiflich,  so  ist  es  doch  sehr  bezeichnend,  daß
späterhin,  als  die  Engländer  mit  vollem  Machtaufgebot  an  die  Unterwerfung
  der  Burenstaaten  gingen,  ihre  Presse  es  nützlich  fand,  der  Entrüstung
  über  die  damale  durch  das  ganze  europäische  Festland  gehende
Burenbegeisterung  nur  so  weit  Ausdruck  zu  geben,  als  Deutschland  dadurch
  getroffen  wurde,  obwohl  die  temperamentvolleren  Franzosen  sich
weit  weniger  Zwang  in  ihren  anti-englischen  Empfindungen  auferlegten.
Dee  Nätsels  Lösung  liegt  darin,  daß  Deutschland  an  Stelle  von  Frankreich
  zur  zweiten  Welthandelsmacht  und  zur  zweiten  Seemacht  aufgerückt
  war  und  daß  Frankreich  sich  gelegentlich  des  Faschoda-Zwischenfalles
  bereits  tief  und,  wie  England  annehmen  durfte,  endgültig  vor  den
Briten  gedemütigt  hatte.

Auch  als  während  des  Burenkrieges  von  russischer  Seite  der  in
Frankreich  mit  Rücksicht  auf  die  Faschoda-Erinnerung  vorübergehend
beifällig  ausgenommene  Plan  eines  Festlandbundes  gegen  England
aufgeworfen  wurde,  richtete  sich  der  ganze  Grimm  der  Engländer
in  den  öffentlichen  Verlautbarungen  ihrer  Presse  nur  gegen  Deutschland,
obwohl  gerade  an  Deutschlands  Widerstand  dieser  Plan  gescheitert  war.
Gegen  Frankreich  und  Rußland  wurden  im  Gegenteil  werbende  Töne
in  der  englischen  Presse  angeschlagen,  und  man  wußte  schon  damals
einen  gemeinsamen  Gegensatz  dieser  drei  Länder  gegen  Deutschland
zu  konstruieren.

An  das  im  April  1904  zwischen  England  und  Frankreich  geschlossene
Afrika-Abkommen  knüpfte  sich  in  der  Folgezeit  die  umfangreiche  Agitation
des  von  Delcassé  geleiteten  Bundes  französischer,  englischer  und  russischer
Journalisten  mit  tschechisch-polnischer;  übrigens  auch  ungarischer  Gefolgschaft.
  Für  die  Großzügigkeit,  mit  der  diese  Agitation  angelegt  war,
zeugten  mit  vielen  Millionen  betätigte  Ankäufe  wichtiger  Organe  durch
einzelne  Zeitungeunternehmer  der  scharf  deutschfeindlichen  Tonart.

Die  auf  diese  Weise  geschaffene  Hetzarbeit  griff  auch  gleich  von  Anbeginn
  binüber  nach  Amerika,  wo  sich  unter  anderem  die  tschechische
Gefolgschaft  des  Dreiverbandes  lebhaft  an  ihrer  Förderung  betätigte.
Oie  Vereinigung  führender  Blätter,  namentlich  Englande,  in  der  Hand
einzelner  Zeitungemagnaten,  zugleich  auch  der  Ausbau  wechselseitiger
finanzieller  Beziehungen  zwischen  russischen,  französischen  und  englischen
Organen  der  öffentlichen  Meinung  trat  in  eine  Periode  neuer  Steigerung,
als  im  Jahre  1907  das  englisch-russische  Persien-Abkommen  und  die
Balkanverständigung  durchgeführt  wurden.  In  der  obenerwähnten
Schrift  von  Schiemann  ist  an  dem  Beispiel  gelehrter  Abhandlungen  in
französischen  Revuen,  die  noch  vor  der  Ermordung  des  österreichischen

Dir.  Wirtschaftskrieg  und  Kriegswolrtschaft.  2