gruͤndeten  Beschwerde,  unter  Verurtheilung
  des  Anten  in  die  Kosten  dieser
Instanz,  verworfen.

.In  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshofe

  zu  Ulm  zwischen  dem  Handlungshause
  Zeiller-Manz  Soͤhne  zu  Ehingen,
Bekl.,  Anten,  Wieder-Anten,  und  der
mechanischen  Spinnere,  zu  Goldach  bei
Schänis  in  der  Schweiz,  Kl.,  Aitin,
Wieder-Atin,  eine  Waarenforderung
betreffend,  wurde  vermöge  Beschlusses
vom  19.  December,  eröffnet  den  20.  Februar,
  die  eingewandte  Berufung  gegen
das  Erkenntniß  voriger  Instanz  vom
3.  Obtober  1822  wegen  Mangels  einer

cegründeten  Beschwerde,  unter  Verurtheilung

  der  Anten  in  die  Kosten  dieser
Instanz  abgewiesen.  (d.  36.  März.)

.  In  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshofe

  zu  Eßlingen  zwischen  Christine,
Ehefrau  des  Jakob  Huber  zu  Niederhofen,
  O.  A.  Brackenheim,  Lutin,  Antin,
  Wieder-Antin,  und  den  Gläubigern
ihres  Ehemanns,  Mit-Lnten,  Aten,
Wieder-Aten,  die  von  der  Antin  angerufene
  Rechts-Wohlthat  der  weiblichen
Freiheiten  und  die  Mitbezahlung  verschiedener
  Forderungen  betreffend,  wurde
vermoͤge  Beschlusses  vom  26.  Januar,
eröffnet  den  5.  Februar,  die  eingewandte
Berufung  wegen  Versäumung  der  ge-247



GêG

sehlichen  Rothfrist  zu  Einreichung  der
Beschwerdeschrift,  unter  Verurtheilung
der  Antin  in  die  Kosten  dieser  Instanz,
für  verlassen  erklärt.  (d.  :6.  März.)
.  In  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshofe
  zu  Tübingen  zwischen  Gottlobin
Mäcken  zu  Reutlingen,  als  Erbin  des
gewesenen  Conrektors  Kalbfell  daselbst,
Vorkl.,  Nachbebl.,  Antin,  Mit-Atin,
und  Ludwig  Elwert,  Goldarbeiter  ebendaselbst,
  Vorbebl.,  Nachkl.,  Aten,  Mit-Anten,
  verschiedene  Forderungen  betreffeud,
  wurde  durch  Erkenntniß  vom
3o.  Januar,  eröffnet  den  26.  März.
die  Berufung  wegen  Mangels  der  appellabeln
  Summe  in  zwei  Punkten  nicht
angenommen,  im  dritten  Punkte  aber
das  Erkenntniß  voriger  Instanz  vom
à6.  Mai,  eröffnet  den  15.  Juni  1332,
abgeändert,  und  At  zur  Abschwörung
des  ihm  von  der  Antin  zugeschobenen
Eides  für  verbunden  erbannt,  auch  für
den  Fall  der  Abschwörung  oder  der
Verweigerung  dieses  Eides  die  End-Entscheidung
  in  der  Hauptsache  sowohl
als  im  Kostenpunkt  eventuell  ausgesprochen.


Den  26.  März  wurde:

r0.  in  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshofe

  zu  Ellwangen  zwischen  Johannes

Baier  zu  Königsbronn,  Bekl.,  Anten,