EGedankens, der „vorstellung"“ — erlaubt man ihm den 
politischen „Willen“ nicht, weil es zu schade dafür 
ist? Und Kipling durfte in Gottes Mamen den Natio- 
nalhaß und der Machtlust frönen, weil er „bloß“ ein 
Engländer ist? Ja, Deutschland sollte rein bleiben, rein 
und willenlos. Die Welt will sich erbauen können an 
seinem Anblick. Man will es verehren dürfen, indem 
man es nicht zu fürchten braucht. ber das ist ein 
wenig bequem. Dieser Idealismus auf anderer Kosten 
verträgt sich mit eueren Interessen gar zu gut. 
Deutschland soll euer Gewissen sein, die Suflucht der 
Geister und der Anschauung, und ihr wollt dafür, 
indem ihr es zwar ehrt aber belächelt, die Dorteile 
der Erde haben. So war es und so hätte es bleiben 
sollen. Wir aber wollen das Schicksal, den sehnsüch- 
tigen Willen, den eigentümlichen Weg eines Dolkes 
ehren, der Männer aus sich hervorbrachte, echte tiefe 
EGeschöpfe seiner Krt, die es zur Wirklichkeit und zum 
Leben führten. Sriedrich und Bismarck sind nicht 
weniger deutsch, als Goethe, — welcher sich übrigens 
nach einem „starken, gefürchteten Daterlande"“ 
sehnte. Es ist Sentimentalität über euch — ich fürchte, 
es ist Schlimmeres — Deutschland beständig zuzurufen: 
„Du bist zu gut, um zu sein wie wir! Wir wollen 
dich daran hindern! Denn wir wollen aufbblicken 
können!“" » 
Thomas Mann. 
# 
  
42