E1
—
□

Die  orientalische  Frage.

        
 

2  So  folgte  Preußen,
in  Sorge  vor  der  einbrechenden
  Revolution
in  den  Fragen  der
deutschen  Politik  und
der  deutschen  Verfassungen
  im  ganzen,  jedoch
  immer  unter  ehrenhafter
  Festhaltung  der
gesetzlichen  Vorschriften,
den  Wegen  Metternichs.
Nicht  so  dagegen  auf
dem  Felde  der  europäischen
  Politik,  wo
Metternich,  teils  infolge
der  eigenen  immer  höher
schwellenden  Bewunderung
  seiner  Talente,
teils  infolge  der  noch
immer  nicht  geordneten
finanziellen  und  anderen
inneren  Verhältnisse
Oesterreichs,  zuletzt  eine
volle  Niederlage  erlitt.
Ganz  gegen  seine  Erwartung
  hatte  nämlich
der  Aufstand  der
Griechen  gegen  die
Türkei  nach  der  Thronbesteigung
  des  Zaren
Nikolaus  (1825)  zu
einer  Verständigung
zwischen  England  und
Rußland  am  4.  April
1826geführt,  unddieser
folgte  sogar  am  6.  Juli
1827  ein  Vertrag
zwischen  den  beiden
Fingter  S  külen
Frühjahr  brach  na
az  Wilhelm  von  Preußen  als  „„  nder  “  -
aussähng  des  FestsP  z  Ahe  dereS  Gaisher  der  Vernichtung  der

—.
2

-  «  .
i  ’  XII  .  8
*e  555  .  -  ··
.  1C  J  %  .
—.  9  9  J  -
*r  S.  1  ¾  6
sN—N  *  is  ’  -  s-.  -’  (  X
""-—-  e«  se-  -  «  «  ,  .
I  «  .  ?  .  —  is  .
-  -  «-»  :  2  9
8  #  7  2
«  »  «-  —  .-2788211mBetlmercchlosse

  türkischen  Flotte  bei
krres  von  in  bensel  (1794—186).  Navarin  der  Krieg
zwischen  der  Türkei  und

Rußland  aus,  und  Frankreich  sandte  seine  Truppen  nach  Morea.  Nach  dem  Tode
des  englischen  Ministers  Canning  aber  gelang  es  Metternich,  das  englische  Kabinett
dem  Bündnis  mehr  und  mehr  zu  entfremden,  und  im  Anfang  des  Jahres  1829