—  965  —

brechen,  wusste  Niemand  recht  zu  sagen.  Um  so  besser;  das
Ministerium  gerieth  dabei  erst  recht  in  die  Klemme.

Abermals  glaubte  Gu1zoT  sich  conserviren  zu  müssen.  Am
6.  December  18435°)  leitete  er,  um  der  öffentlichen  Meinung
Rechnung  zu  tragen,  mit  dem  bereits  hinlänglich  vorbereiteten
Cabinet  von  St.  James  Verhandlungen  ein,  bestimmt  zur  Abstellung
  des  als  unhaltbar  bezeichneten  Durchsuchungsrechts,  freilich
unter  Aufrechterhaltung  des  grossen  Zweckes,  dem  dasselbe  einst
hatte  dienen  sollen,  zu  führen.  Für  die  Unterdrückung  der  „infäme
  trafic*  sollte  ein  neues  System,  ebenso  wirksam  oder  wirksamer
  als  das  bisherige,  ermittelt  werden.  Nicht  etwa  beobachtete
Missstände  des  letzteren,  so  erklärte  er,  sondern  Stimmung  von
Kammern  und  Volk  in  Frankreich  liessen  die  Neuerung  als  unerlässlich
  erscheinen.  In  England  war  man  schliesslich  verständig
genug  um  einzusehen,  dass  nichts  mehr  zu  machen  war.  Nicht
allein  WELLINGTON  und  DERBY,  sondern  auch  PALMERSTON  und
RusseLL  fügten  sich  in  das  Unabänderliche.  Die  während  des
Winters  1843/4  zu  Paris  in  Marinekreisen  aufgetauchte  Idee°'),
an  Stelle  des  „Droit  mutuel  de  visite“  ein  System  der  Cooperation
mittelst  combinirter  Geschwader  zu  setzen,  fand  in  London,  wo
sie  durch  Lord  BROUGHAM  unterstützt  wurde,  keinen  Widerspruch.
Die  Verhandlungen  °?),  am  26.  December  1844  wieder  aufgenommen,
wurden  durch  eine  nach  London  berufene  „gemischte  Commission“,
bestehend  aus  dem  Herzog  von  BROGLIE,  dem  ehemaligen  Minister,
für  Frankreich,  und  dem  Admiralitätsrichter  A.  LustmnGToN  für
Grossbritannien,  nebst  deren  Experten,  vorbereitet;  sie  hatten  zum
Resultat  den  britisch-französischen  Vertrag  zur  Vernichtung
des  Negerhandels  vom  29.  Mai  1845  53).  Er  war  auf  10  Jahre  geschlossen,
  und  auf  so  lange  sollten  die  Conventionen  von  1831/3

6%)  Gu1zot,  Memoires  VI  198.

#1)  Nach  Gurzor's  Mittheilungen,  1.  1.  206,  wäre  man  nicht  durch  die
Amerikaner  und  den  Ashburtonvertrag  auf  den  Gedanken  gebracht  worden,
Erst  in  London  sei  die  Analogie  mit  dem  letzteren  erkannt  worden,  ibid.  230.

69)  Depesche  GuIzor's  vom  26.  December  1844,  in  seinen  M&moires  VI,
Pieces  historiques  VIII.  Depesche  ABERDEEN’s  vom  9.  Januar  1845,  ibid.  IX.
Auch  bei  Martens  N.  R.  G.  VII  581—587,

#8)  Aufgerichtet  in  französischer  und  englischer  Sprache.  Gedruckt  mit
den  ein  Annex  bildenden  beiderseitigen  Instruktionen  bei  MArTEns  N.  R.  G.
VII  284.  HERTSLET,  Treaties  VII  338.  Dazu  kommt  die  gemeinsame  Deklaration
  vom  6.  December  1845,  MARTENS  1.  1.  639.