118 24. Juli
«Um den unberechenbaren und für alle Mächte gleich
verhängnisvollen Folgen vorzubeugen, die aus der Handlungsweise
der österreichisch-ungarischen Regierung entstehen können,
erscheint es uns als unerlässlich, vor allem die Serbien
gestellte Frist zu verlängern.') Oesterreich-Ungarn, das sich
bereit erklärt, den Mächten die Elemente der Untersuchung
zu übermitteln, auf denen die Kaiserliche und Königliche Resierung
ihre Anklagen gründet, sollte ihnen auch die Zeit lassen,
um sich Rechenschaft darüber abzulegen.
« In diesem Falle, wenn sich die Mächte von der Berechtigung
gewisser Österreichischer Forderungen überzeugen,
würden sie in der Lage sein, der serbischen Regierung dementsprechende
Ratschläge zu erteilen.”)
«Eine Weigerung, die Frist des Ultimatums zu verlängern,
würde den Schritt Oesterreich-Ungarns bei den
Mächten ieder Wirksamkeit berauben und würde im Widerspruch
mit den Grundlagen selbst der internationalen Beziehungen
stehen. »°)
Ob. Nr. 4, !) Die Forderung nach Fristverlängerung ging, wie
man sieht, offiziell von Russland aus. Bib.6 zeigt, dass die Anregung
in Wirklichkeit von England ausgeht.
2) Die österreichische Regierung unterbreitete ihr Material den
Mächten nicht zur Begutachtung, sondern aus internationaler Höflichkeit,
zur Aufklärung. Diesen Akt der Höflichkeit benutzt Sasonow,
um das Ultimatum auszuschalten, indem er gleichzeitig für den Fall
der Ablehnung seiner so begründeten Forderung der österreichischungarischen
Regierung eine schlechte Zensur für ihre diplomatischen
Gepflogenheiten ausstellt. Diesen wegwerfenden Ton finden wir auch
im Gib., wo wiederholt von den «< Gewohnheiten > der österreichischungarischen
Diplomatie in geringschätziger oder misstrauischer Weise
die Rede ist. Die Forderung Sasonows auf Fristverlängerung gründet
sich selbstverständlich nicht auf die in diesem Telegramm angegebenen
Dokumente, und das um so weniger, als Sasonow von dem Dossier,
wie er ausdrücklich sagte, nichts wissen wollte. Vergleiche Bib. Nr. 6
und vor allem Gib. Nr. 22, nach dem noch in letzter Stunde der Versuch
gemacht wird, überhaupt alle Österreichisch-ungarischen Forderungen
auch ohne Befristung zu verhindern. Schliesslich ist zu
bemerken, dass Sasonow sich nicht auf die Uebermittlung des Dossiers.
berufen konnte, da Graf Szäpärp ihm bereits, wie aus Rb. Nr. 14
ersichtlich, erklärt hatte, dass es sich bei der Ueberreichung des
Dossiers nur um einen Akt des Entgegenkommens handle.
®) Gleichzeitig wies Sasonow die russischen Vertreter in London,
Berlin, Rom und Paris an, die betreffenden Regierungen zu ersuchen,
ihre Botschafter in Wien in demselben Sinne zu instruieren, Ob. 5.
